Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
983 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【600】ギャラリー 谷口　ハジメ 04/10/6(水) 12:22
【601】Re:ギャラリー 狸 04/10/6(水) 12:54
【618】Re:ギャラリー 谷口　ハジメ 04/10/7(木) 11:49
【603】Re:ギャラリー ぼりちゃん 04/10/6(水) 13:58
【617】Re:ギャラリー 谷口　ハジメ 04/10/7(木) 11:39
【619】Re:ギャラリー ぼりちゃん 04/10/7(木) 19:46
【622】Re:ギャラリー 谷口　ハジメ 04/10/8(金) 10:38
【624】Re:ギャラリー ぼりちゃん 04/10/8(金) 13:31
【630】Re:ギャラリー 谷口　ハジメ 04/10/9(土) 12:14
【631】Re:ギャラリー ぼりちゃん 04/10/9(土) 12:27
【600】ギャラリー
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/6(水) 12:22 -
  
ギャラリーにコスモスをアップしました。真面目なギャラリーですが･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【601】Re:ギャラリー
 狸 WEB  - 04/10/6(水) 12:54 -
  
●谷口　ハジメさん
初秋の大地で　拝見
01　背景とコスモスの配置が良いですね。色合いも良いです。
03　茎の感じが面白いです。
10　思い切ったスローシャッターでブラしてしまった方が良かったかも。

>D30から我慢して使い続けていましたが、D60を使って一年目に入ったところから
>我慢出来ませんでした。
D60は彩度高めの色合いが好きな人には良い感じだったと思うのですが。
D60やD30の画像RAWで撮ってあれば色々料理できて良かったと思うのですが、
JPGでしか撮ってなかったのが、返す返すも残念です
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1147-ipad02souka.saitama.ocn.ne.jp>
【603】Re:ギャラリー
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/6(水) 13:58 -
  
●谷口ハジメさん
D30の黄色っぽい色は嫌いだったけどD60は黄色味が抜けて深みのあるいい色で大好きでしたが･･･

さて、｢初秋の大地で｣拝見しました。
01,03,05の構図がいいですね。
06,07,09の流れるような咲きぶりも面白いです。なかでも07が好きですが真ん中に痛んだ花が一輪あるのが気になります。
10もブレが面白いですが真ん中にぽっかり穴が開いたように見えるのが残念。

ところで*istDsにLimitedレンズを組み合わせようかと考えてますが、ハジメちゃんの*istDにLimitedレンズの使用感はいかがでしょうか？
写りに関してはデジタル用ではないのでシャープさは求めませんが、このギャラリーを見ると十分な写りですね。
どちらかというと丸いラインの*istDにクラシックなデザインのLimitedレンズを装着してかっこいいか悪いか、というところに興味があります（笑）
ブラック、シルバーどっちがいいかなぁ、シルバーの方がクラシックな感じがしていいかなぁ、と考え中。
このレンズ、中古でも安くなってないですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【617】Re:ギャラリー
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/7(木) 11:39 -
  
●ぼりちゃんさん
　ギャラリーの感想をありがとう。

>ハジメちゃんの*istDにLimitedレンズの使用感はいかがでしょうか？
　写りがよいし、ボケがきれいなところが気に入ってるし、何より明るい。薄暗い場所
でも難なく撮影できるところがいいです。良いところ尽くめですが、欠点もあります。
ピントリングにキザキザが入っているのでMFで回しやすいですが、AFだと回ってしまい
ます。指がキザキザに少しでも触れると引っかかってしまうので、43mmは持ちづらいで
す。77mmは鏡筒が長いので引っかからずに済みますが･･･。AF時にピントリングが回らな
いようにして欲しかったです。また、43mm、77mmともにシルバーです。黒よりも安いの
を理由に購入しました。

　シャープ感もありますので、長くは使えるレンズですね。あ、77mmはポートレート向
けかと思いがちですが、花とか風景に対して十分効果を発揮します。何より寄れるとこ
ろが良いです。

>かっこいいか悪いか、というところに興味があります（笑）
　*istDの黒にシルバーはかっこわるいです(笑)

>このレンズ、中古でも安くなってないですね。
　安くないです。アルミ削り出し鏡筒なのか、値が張ります。特に31mmは贅沢な光学レ
ンズを多用しているから、値が･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【618】Re:ギャラリー
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/7(木) 11:49 -
  
●狸さん
　ギャラリーの感想をありがとう。

>10　思い切ったスローシャッターでブラしてしまった方が良かったかも。
　残念。スローで撮ろう、と思っていましたが、三脚を持って来なかったことに後悔し
ています(^^;

>D60は彩度高めの色合いが好きな人には良い感じだったと思うのですが。
　そうなんですよね。彩度が高い方が好きなんですけど、如何にも作り込みました、と
いう描写が好きになれなくて･･･で、フィルムと似た描写をしてくれる*istDに走りまし
た。*istDのサンプルを見た時点で「あ、これはいいかも」と思ったのが始まりでした
(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【619】Re:ギャラリー
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/7(木) 19:46 -
  
●谷口　ハジメさん
>>かっこいいか悪いか、というところに興味があります（笑）
>　*istDの黒にシルバーはかっこわるいです(笑)
そうですかー、カッコ悪いですか^^;
R-D1にシルバーのレンズはなかなかいいですが*istDにはサスガに似合いませんか。
単焦点でそろえようかと計画中なのですが･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【622】Re:ギャラリー
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/8(金) 10:38 -
  
●ぼりちゃんさん
>単焦点でそろえようかと計画中なのですが･･･
　単焦点ですか、個人的に気に入っている単焦点は43mmと77mmのLimited、これだけは
外せないと思います。31mmは43mmに近いので、店頭で検証した限りやはりコスト的に考
えると43mmの方が良いかと思います。広角レンズの14mmは小型軽量で*istDにピッタリ
きますが、まだ購入はしていません。16-45mmと同じぐらいになってしまうので、躊躇
しています。

　☆85mmF1.4、これだけは絶対に外せないレンズです。中古屋では光学レンズよりも外
装を重点に置いているところであればかなりの安さで売られていることがありますので、
この辺がねらい目です。77mmとタブってしまうんじゃないかと思いますが、コンパクト
を目指すなら77mm、一段ボケの美しさを目指すなら85mmです。後は、両方いっとけ、が
正解です(^^;ちなみに、77mmのフードは組み込み式、85mmのフードは大型ですが植毛処
理が施されているのでより安定した画質が得られます。

　他に気になるレンズといえば、35mmです。このレンズは唯一非球面レンズが後玉一枚
使われているので高画質に一役買っています。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【624】Re:ギャラリー
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/8(金) 13:31 -
  
●谷口ハジメさん
Limitedのうち31mmと43mmは近いので両方持っていてももったいないかな、とは思います。
しかし、パンケーキレンズの40mmF2.8が出ることを考えると43mmはいらないかな、とか。でも、31mmって高いよな、とグルグル状態です^^;
14mmやはりいいですか！　これは狙ってました(^^)　寄れるしSIGMA14mmより小型軽量でいいですよね。
16-45mmも魅力的ですが14mmとセットレンズの18-55mmがあればとりあえずいらないかな。
77mmと85mmだったら77mmかなー。あと新型100mmマクロも。
あと、28mmソフトにも興味あるのですが(^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【630】Re:ギャラリー
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/9(土) 12:14 -
  
●ぼりちゃんさん
>Limitedのうち31mmと43mmは近いので両方持っていてももったいないかな
　画角が近いのでもったいないです。両方持っていっても、どうしても43mmの方を多用
してしまいます。31mmはレンズ自体が43mmよりも大きいです。しかも、価格が高い、下
がりにくいという欠点があります。

>しかし、パンケーキレンズの40mmF2.8が出ることを考えると43mmはいらないかな
　43mmはF1.9とF0.9ほど明るいですが、あの薄型を考えると40mmの方がよさそうに思
えますね。ただ、フードはどうなるのかな。43mmは取り付け式だったし、割と小型だし。

>14mmやはりいいですか！　これは狙ってました(^^)
　結構高画質で、贅沢なレンズをつかっていますので、これは外せないですね。ただ、
銀塩には使えないです。デジタル専用となっていますので･･･。

>あと新型100mmマクロも。
　旧型はかなり重いです。鉛でも詰まっているんじゃないかと思うほどです(^^;

>あと、28mmソフトにも興味あるのですが(^^ゞ
　ソフトレンズですが、使用目的がかなり狭いので、ここぞ、と思うときにしか撮れない
レンズですね。85mmソフトはありますが･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【631】Re:ギャラリー
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/9(土) 12:27 -
  
●谷口　ハジメさん
こんな日に出勤、ビルの外は人が歩いておりません^^;
これから帰れるのか？（汗）

>>14mmやはりいいですか！　これは狙ってました(^^)
>　結構高画質で、贅沢なレンズをつかっていますので、これは外せないですね。
14mmって考えてみたらEF-S10-22mmを買うのでいらないかなー、とまたグルグル^^;
28mmF2.8も銘レンズのようですね。でも28mmはソフトを使ってみたい･･･
ちゃんとしたカメラは20DがあるのでPENTAXのシステムは思いっきりふざけてみようかと企んでます^^;
31mmLimited
28mmソフト
40mmパンケーキ
77mmLimited
げげっ、ボディを合わせて30万円を超えてしまうっ^^;
リケノン28mmパンケーキやM20mmF4なんてのもいいけど中古市場になかなか出ないらしいですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 983 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。