Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
1021 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【293】1Ds Mk2 狸 04/9/20(月) 3:31
【300】Re:1Ds Mk2 ぼりちゃん 04/9/20(月) 21:31
【303】Re:1Ds Mk2 狸 04/9/20(月) 21:42
【305】Re:1Ds Mk2 谷口　ハジメ 04/9/20(月) 22:09
【307】Re:1Ds Mk2 ぼりちゃん 04/9/20(月) 22:37
【328】Re:1Ds Mk2 谷口　ハジメ 04/9/22(水) 1:09
【330】Re:1Ds Mk2 狸 04/9/22(水) 2:36
【333】Re:1Ds Mk2 ぼりちゃん 04/9/22(水) 9:33
【334】Re:1Ds Mk2 狸 04/9/22(水) 13:26
【335】Re:1Ds Mk2 クロム 04/9/22(水) 14:07
【336】撮像素子 クロム 04/9/22(水) 14:53
【341】Re:1Ds Mk2 谷口　ハジメ 04/9/22(水) 21:14
【293】1Ds Mk2
 狸 WEB  - 04/9/20(月) 3:31 -
  
EOSデジタル掲示板にカタログの一部がスクープされてますね。
フルサイズ　CMOS
有効　1670万画素
秒　4コマ　RAW　11枚　JPG32枚連写
11下旬発売予定
その他、スペックは1D　Mk2に準じる。

D2Xのような中央クロップによる高速連写モードは搭載されていないですね。
ISO3200モードが搭載されてますね。1D　MK2からはセンサーサイズ相当の
画素数増なので、ノイズは1DMk2同等を期待できそうですね。
JPGなら連写可能枚数も十分ですが、RAWだと1Dsと大差ないですね。
このスペックだと、私の場合は1DMk2はやはり別途必要ですね。
積極的に、1Dsから買い替えるかは微妙なスペックですね。
どちらかと言うと、今回はパスして、もう１世代後を狙いたい気もします。
1670万画素は今のところ、絶対条件ではないし。
ま、出てくる絵を見てからの判断ですね。

今日こそは撮影に行かず,作品造りするつもりでしたが、結局朝早く目覚めて
しまった。空を見上げれば晴れている。
結局、撮影に行ってきまーす。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p8187-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>
【300】Re:1Ds Mk2
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/20(月) 21:31 -
  
●狸さん
>EOSデジタル掲示板にカタログの一部がスクープされてますね。
見ました(^^)
スクープというかそのまんまカタログのコピーですね^^;
2200万画素はガセでしたか。連写速度（秒4コマ）は微妙なスピードですね。このあたり先発の1D markIIに気を使ったのかなー
ISO50がないのは残念ですね。
実売80〜90万円くらいでしょうか、とても手が出ません(^_^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-29-173.kamakuranet.ne.jp>
【303】Re:1Ds Mk2
 狸 WEB  - 04/9/20(月) 21:42 -
  
●ぼりちゃんさん
>2200万画素はガセでしたか。連写速度（秒4コマ）は微妙なスピードですね。このあたり先発の1D markIIに気を使ったのかなー
1D　Mk2の撮像素子だけ入れ替えたら、画像処理系の処理能力から単純にこう
なりましたというスペックですね。
ま、Canonは1D　Mk2，1Ds　Mk2共に売りたいので、高画素版の連写速度を差別化
したのでしょうね。

>ISO50がないのは残念ですね。
拡張モ−ドでISO50,3200相当が設定できます。

>実売80〜90万円くらいでしょうか、とても手が出ません(^_^;)
ま、その辺でしょうね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6088-ipad03souka.saitama.ocn.ne.jp>
【305】Re:1Ds Mk2
 谷口　ハジメ WEB  - 04/9/20(月) 22:09 -
  
●狸さん
　１１月下旬だって？しかも、１５００万画素をはやくも超えてる(^^;DIGICIIが搭載
されるようだし、処理もかなりスピーディになっているようですね。自然風景からポー
トレートなど、真剣に取り組めそうなスペックをしていますね。スナップはさすがに無
理ですね(^^;

　何気なく持って行くのは無理ですね。ちゃんと目的を知って真剣に取り組むには充分
ですね。はやくスペックを見たいです。

　今日は*istDsを予約しておきました(^^)税込94,800円でした。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-73-66.eonet.ne.jp>
【307】Re:1Ds Mk2
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/20(月) 22:37 -
  
●狸さん
>>ISO50がないのは残念ですね。
>拡張モ−ドでISO50,3200相当が設定できます。
読み返したらちゃんと書いてありましたね。
1D MarkIIとちゃんと差別化してあるので買取価格の暴落はないでしょうね。でも、20Dの発売で暴落したからなぁ･･･

●谷口ハジメさん
あれー、1Ds MarkII買わないんですか？
スペックと写真はここで見られますよ。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=9592&reno=no&oya=9592&mode=msgview&page=0
*istDsは、この1Ds MarkIIのサブで使うと小型軽量が活かせていいですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-29-173.kamakuranet.ne.jp>
【328】Re:1Ds Mk2
 谷口　ハジメ WEB  - 04/9/22(水) 1:09 -
  
●ぼりちゃんさん
>あれー、1Ds MarkII買わないんですか？
　資金繰りが困難な状況になってきました(^^;*istDsがやっとです。

>スペックと写真はここで見られますよ。
　見てきましたが、アクセスが集中しているのか、なかなかサンプルが見られませんで
す。１，２だけDL出来ました。で、人物は鳥肌もの、夜景は感動ものでした。ここまで
進化したんですね。特に人物は中判を超えているんじゃないか、と思うほど細部までシ
ャープで、好ましい色彩を出してきていますね。

　風景はまだ無いようですね。デジカメマガか、写真関係の雑誌に出てくるのを待つし
かないかも。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-55.eonet.ne.jp>
【330】Re:1Ds Mk2
 狸 WEB  - 04/9/22(水) 2:36 -
  
●谷口　ハジメさん
>　資金繰りが困難な状況になってきました(^^;*istDsがやっとです。
ペンタのレンズとかフィルム，現像代で1Ds　Mk2貯金は溜まらなかった
のでしょうか。

>進化したんですね。特に人物は中判を超えているんじゃないか、と思うほど細部ま
>でシャープで、好ましい色彩を出してきていますね。
瞳なんかちょっと怖いくらいに細部まで描写されてますね。
ノイズも1Dsに比べ減っていますし、それに対する副作用は殆ど感じないですね。

1Dsを持っていなければ、絶対に買い何ですが、1Dsを持っているとなると、高感度
撮影が多くなければ、買い換えは微妙というか、今回かは見送る方向ですね。

1Dsの中古が安く買えるなら、それも狙い目かも知れないですね。
ハジメはんの場合はレンズも新たに買わなければいけないし、Canonの色味は
元々好きではないようなので、今一魅力度乏しいかも知れないですね。
理想は、D2X対抗で1200万画素機が出ることでしょうか。
ペンタは、LXの後、ハイエンド機は出していないので、デジタル１眼では
ハイエンド機のデリバリーも期待したいところですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6249-ipad03souka.saitama.ocn.ne.jp>
【333】Re:1Ds Mk2
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/22(水) 9:33 -
  
●狸さん
●谷口ハジメさん
サンプル画像アップされているようですね。目に毒なので見ないことにしよう･･･(^^ゞ
見た目の解像感は4×5並でしょう。既に1Dsの時に海外のサイトでは4×5に匹敵と評価されてましたからね。
まー、ただし大伸ばししたときのぬめっとした質感はデジタルの解像感だけでは再現不可能でしょうけど。印刷でポスターにするなら問題なしですね。
こんなに早く発表されるのなら1D MarkIIと20Dは買わないで1Ds MarkIIを買ったほうが良かったかも、と1秒だけ思いましたが･･･
修理やセンサークリーニングなど2台あった方が便利ですね。
しかも最高級機は事実上必要なし、安いの2台で十分と、これが結論かなー。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【334】Re:1Ds Mk2
 狸 WEB  - 04/9/22(水) 13:26 -
  
●ぼりちゃんさん
>●狸さん
>●谷口ハジメさん
>サンプル画像アップされているようですね。目に毒なので見ないことにしよう･･^^ゞ
>見た目の解像感は4×5並でしょう。既に1Dsの時に海外のサイトでは4×5に匹敵と評価されてましたからね。
DCMの評価では1Dsはマクロ，ポートレートでシノゴ並み，引きの風景写真でロクヨ
ン並みとの評価でしたね。
1Dsでも通常印刷する最大A3ノビまでなら、十分何ですよね。
但し、1DsはISO400以上でノイズが多めなのと連写が10コマまでが問題なんですが
風景用と割り切れば、十分何ですよね。

>こんなに早く発表されるのなら1D MarkIIと20Dは買わないで1Ds MarkIIを買ったほ
>うが良かったかも、と1秒だけ思いましたが･･･
ぼりちゃんなら、それがベストだったかも知れないですね。
>修理やセンサークリーニングなど2台あった方が便利ですね。
単なる予備機なら、KissDでも十分かも。

>しかも最高級機は事実上必要なし、安いの2台で十分と、これが結論かなー。
結局、結論は20D　２台ですか。


1DsMk2国内でも正式発表されたようですね。
店頭予想価格は90万円（税込み?)とか。
1Dsの当初価格95万円（税別），10%還元よりは安いけど、予想より高めでし
たね。


山久美さん、情報ではD2X用のCMOSセンサーは、やはりSonyとNikonの共同開発で、
Nikon以外は使えないみたいですね。
D200はこれをコストダウンしたセンサーを搭載して来るのかな。
800万画素で来るのか、1200万画素で来るのかこちらもたのしみですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p5245-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp>
【335】Re:1Ds Mk2
 クロム WEB  - 04/9/22(水) 14:07 -
  
●狸さん
>山久美さん、情報ではD2X用のCMOSセンサーは、やはりSonyとNikonの共同開発で、
>Nikon以外は使えないみたいですね。

噂では台湾ファウンダリのUMCにLBCASTを生産移管していたけど、撮像素子に
慣れていないため、ノイズ低減などや新製品開発が進まないためSONYと組んだ
ようです。それでSONYからLBCASTよりCMOSの方が特性がよいと言われたようで
今回のような形になったらしいです。
SONYはSONYで1000万画素クラスのCCDの開発を進めているそうですから、他社は
こちらを採用してくるんじゃないでしょうか。

>1Dsの当初価格95万円（税別），10%還元よりは安いけど、予想より高めでしたね。

やはりフルサイズの低価格化はゆるやかにしか進まないんですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【336】撮像素子
 クロム WEB  - 04/9/22(水) 14:53 -
  
結局撮像素子はキヤノンとソニーの対抗の図式が続きそうですね。
ソニーが相手だと流石のキヤノンも楽には勝てないでしょう。

ここで将来不利なのはオリンパスでしょうね。日本メーカーは一つの
技術を長い時間をかけて育てるのは得意だけど海外メーカーはそうでも
ないですからね。コダックがいつまで競争力のあるセンサーを供給
してくれるのか。将来的にフジフィルムが出してくれるといいですが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【341】Re:1Ds Mk2
 谷口　ハジメ WEB  - 04/9/22(水) 21:14 -
  
●狸さん
>ペンタのレンズとかフィルム，現像代で1Ds　Mk2貯金は溜まらなかったのでしょうか。
　そのとおり！(^^;リバーサルって現像代とプリント代が結構かかるんですね。でも、
フジ推薦のクリスタルプリント、高彩、極彩にピッタリですね。一枚プリントして、の
つもりが、どんどんプリントしてしまう羽目に･･･(^^;

>瞳なんかちょっと怖いくらいに細部まで描写されてますね。
　そうなんですよね。瞳って、600万画素だと瞳に映っているものしか描写されなかった
が、1DsIIは奥深くまで描写されているには唖然としましたね。ここまで写るのか･･･？
って。

>Canonの色味は元々好きではないようなので、今一魅力度乏しいかも知れないですね。
　ペンタ*istDのような色彩を出して欲しかった気がします(^^;あの色彩はフィルムに
似た性格を持っているので、個人的には気に入っています。キヤノンはDIGICIIが搭載
されていますが、1DsIIに対しての色味はまだ未知数なので、これからですね。

>ペンタは、LXの後、ハイエンド機は出していないので、デジタル１眼では
>ハイエンド機のデリバリーも期待したいところですね。
　*istDが初めて登場したときはこれより上はない、というような言葉が出ていました
が、果たしてどうなるのか、気になるところです。以前、フルサイズのデジ一眼を断念
していましたが、これが1000万画素オーバーとして再度復活すると嬉しいですね(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠219-122-221-51.eonet.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 1021 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。