Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
930 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【1025】ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/5(金) 0:29
【1026】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 9:12
【1027】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 9:17 [添付]
【1028】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ クロム 04/11/5(金) 9:54
【1029】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ Tom 04/11/5(金) 10:54
【1032】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 11:40
【1030】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/5(金) 11:11
【1031】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ クロム 04/11/5(金) 11:37
【1034】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 11:42
【1035】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ クロム 04/11/5(金) 11:51
【1033】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 11:41 [添付][添付]
【1036】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ クロム 04/11/5(金) 14:08
【1037】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 14:30
【1040】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/5(金) 21:06
【1043】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/5(金) 22:26
【1049】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/5(金) 23:08
【1060】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/6(土) 11:02
【1061】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ ぼりちゃん 04/11/6(土) 11:28
【1062】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/6(土) 14:07
【1063】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 狸 04/11/6(土) 14:36
【1064】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/6(土) 16:20
【1039】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 安孫子です。 04/11/5(金) 21:04
【1046】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ 谷口　ハジメ 04/11/5(金) 23:00
【1179】ぼけのなかの渦巻きについて 安孫子です。 04/11/9(火) 19:24
【1180】Re:ぼけのなかの渦巻きについて 狸 04/11/9(火) 20:17
【1184】Re:ぼけのなかの渦巻きについて クロム 04/11/9(火) 21:31
【1185】14-54mmと逆光 安孫子です。 04/11/9(火) 21:49 [添付][添付][添付]
【1187】Re:ぼけのなかの渦巻きについて 安孫子です。 04/11/9(火) 22:10
【1193】Re:ぼけのなかの渦巻きについて クロム 04/11/9(火) 22:21 [添付]
【1195】Re:ぼけのなかの渦巻きについて 安孫子です。 04/11/9(火) 22:24
【1199】Re:ぼけのなかの渦巻きについて クロム 04/11/9(火) 22:38
【1201】Re:ぼけのなかの渦巻きについて ぼりちゃん 04/11/9(火) 22:44
【1205】Re:ぼけのなかの渦巻きについて クロム 04/11/9(火) 23:02
【1207】Re:ぼけのなかの渦巻きについて 安孫子です。 04/11/9(火) 23:20
【1198】Re:ぼけのなかの渦巻きについて ぼりちゃん 04/11/9(火) 22:35
【1202】Re:ぼけのなかの渦巻きについて 安孫子です。 04/11/9(火) 22:49
【1025】ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。  - 04/11/5(金) 0:29 -
  
いらっしゃいませ。ぼりちゃん(^^)。
お待ちしておりました(^^)。

豪雨の時にはぜひE-1を(^^)
http://abiko.off-photo.jp/zelvia/2004100302.htm

明るい望遠は、雨の暗さでも威力を発揮します(^^)。

晴れた日に使うと、さらに魅力も増しますけれど(^^)。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo126050.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1026】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 9:12 -
  
●安孫子さん
あっ^^;　見つかってしまった･･･^^;;;;;
突然の気まぐれお許しください（笑）
50-200mm F2.8-3.5は手ブレ補正がついてF2.8通しならすばらしいですね。
私は軽量で安価なシステム目指して40-150mm F3.5-4.5かシグマ55-200mm F4-5.6にしたいと思います。

そういえば私のE-1は初期ロットのようでシャッター半押し状態で再レリーズができませんでした。
ファームアップしようとしてPCにつないだら深刻なエラーでブルー画面になり先に進みません(T_T)
他社のようにCFカードからファームアップできればいいのに･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1027】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 9:17 -
  
そういえば･･･
14-54mmって積層レンズなんですか？
点光源ボケがすごい渦巻きに(ーー゛)

添付画像
【PB030045.jpg : 57.8KB】
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： PB030045.jpg
・サイズ ： 57.8KB
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1028】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 クロム WEB  - 04/11/5(金) 9:54 -
  
●ぼりちゃんへ
>点光源ボケがすごい渦巻きに(ーー゛)

本当だ！
これはちょっとイルミネーション撮影には使えませんね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1029】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 Tom E-MAILWEB  - 04/11/5(金) 10:54 -
  
●ぼりちゃん
>点光源ボケがすごい渦巻きに(ーー゛)
こ、こりはひどいっ^^;
EF100マクロの角ボケなんて可愛いもんですね^o^
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 702; .NET CLR 1.0.3705)＠13.197.150.220.ap.yournet.ne.jp>
【1030】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。 E-MAIL  - 04/11/5(金) 11:11 -
  
●ぼりちゃんさん
>14-54mmって積層レンズなんですか？
>点光源ボケがすごい渦巻きに(ーー゛)

この現象、ソニーやニコンでも、たまに経験があります。その筋のくわしい人に聞いたのですが、理由はわかりませんでした。私も試してみます。

積層レンズって、何ですか？

40-150mmは、軽くて良いですね。50-200mmもあるのですが、買っちゃうかもしれません。55-200mmはくらいので、晴れた日ようですよね。晴れた運動会なら良いと思うのですが、50-200mmでISO100で撮影できるところを400まで増感しなくてはならなくなるので、いかがなものでしょうか。

ファームアップの件、サービスセンターでやってもらうしかないでしょうねぇ。
http://www.olympus.co.jp/jp/showroom/plaza/station/index.cfm

土曜日はやっているようですから、秋葉原、神田散策のついでに、お出かけください(^^)。

ぼりちゃんはそれほどワイド派では無いですよね。7-14mmなどは、興味ないのかな。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo070161.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
【1031】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 クロム WEB  - 04/11/5(金) 11:37 -
  
●安孫子さんへ
＞積層レンズって、何ですか？

積層型回折格子を利用したレンズですね。
キヤノンが望遠(400/4に使ったのが最初でしたっけ)レンズに、
ニコンもCOOLPIXのテレコンに使い始めましたね。

オリンパスにはその技術はないのでは。

Tamronの28-300でも出たからDOレンズ特有の現象ではないのでは＞ぼりちゃん
（この現象、気持ち悪いから嫌いです。でもE-1は代替レンズがないから
ガマンして使うしかないですね。ちょっとガッカリ）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1032】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 11:40 -
  
●クロムさん
●Tomさん
発売後1年経ってはじめて発覚するって･･･？ みなさん丸ボケ撮らないのかしらん。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1033】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 11:41 -
  
●安孫子さん
ファームの件ですがXP2用のドライバーが配布されていました。
帰宅して試してみます。
というか、E-1→ダウンロード→ソフトウェアアップデート→デジタルカメラ ファームウェアップデートと入っていくとXP2用のページに行きません。その下のOLYMPUS Viewer/ OLYMPUS Studio関連にXP2用があるんですよね。どこから入ってもたどり着けるようにしてもらいたいものです(T_T)

>積層レンズって、何ですか？
正確には積層型回折光学素子ですね。
キヤノンのDOとかニコンのテレコンバータTC-E3PFがそうですよね。
概念図がフレネルレンズみたいなので、このE-1のボケを見たときに思い出しました。
Tomron28-300mmやミノルタA1もこの傾向がありますが、こんなにはっきりした渦ははじめて見ました。

>7-14mmなどは、興味ないのかな。
もちろん欲しいですよ。魚眼も出して欲しいです。

添付画像
【Tamron28-300.jpg : 51.0KB】

添付画像
【minoltaA1.jpg : 65.0KB】
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： Tamron28-300.jpg
・サイズ ： 51.0KB
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： minoltaA1.jpg
・サイズ ： 65.0KB
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1034】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 11:42 -
  
●クロムさん

>（この現象、気持ち悪いから嫌いです。でもE-1は代替レンズがないから
>ガマンして使うしかないですね。ちょっとガッカリ）

SIGMAを使いましょう(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1035】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 クロム WEB  - 04/11/5(金) 11:51 -
  
>SIGMAを使いましょう(^^)

18-50/2.8はフォーサーズマウントはないんですね。
（防滴じゃないからもともと駄目なんですが）

そういえばSIGMAは何故か一本も持ってないなあ。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1036】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 クロム WEB  - 04/11/5(金) 14:08 -
  
●ぼりちゃんへ
>もちろん欲しいですよ。魚眼も出して欲しいです。

いまのところその計画は無いみたいですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1010/olym2l.gif

計画だと来年は大口径のワイド、大口径中望遠、大口径マクロ２本の単焦点４本、
標準、望遠、超望遠のズーム３本のようです。
それに7-14を合わせて８本だけど多少計画よりは遅れそうですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1037】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 14:30 -
  
●クロムさん
7-14mmは2004年発売予定だけど実際には来春なわけで計画は遅れ気味ですね。
25mm F1.4と噂される大口径マクロは面白そうかも。
E-300発表時にちらっと噂のあったパンケーキも希望。
魚眼はSIGMA8mmにマウントアダプターを付ける方法もありますね。買うとしたらペンタックスKマウントかな。*istDSに1.4倍テレコンと共用できるので。
M42マウントのMC PELENG 8mm/f3.5というのもありかも。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1039】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。  - 04/11/5(金) 21:04 -
  
●ぼりちゃん
テストしてみしまたが、確かに出ますね。ちなみに50mmMacroではほとんどなく、50-200mmでは全くと言っていいくらい有りません。キヤノンの28-135mmでは多少あり、ニコンの24-85mmでも多少有ります。オリンパスの14-54mmはもっともはっきり出ていますが、他のレンズでも大なり小なり、有るようです。

問い合わせてみます。

広角レンズ使うなら、やはりオリンパスですよ。ゴミが写り込まないですみますから。もっとも、20万を超えてしまうと、7-14mmも高嶺の花で終わりそうですが、、、
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo157049.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1040】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。  - 04/11/5(金) 21:06 -
  
●>M42マウントのMC PELENG 8mm/f3.5というのもありかも。
安いし、お薦めです。
http://abiko.off-photo.jp/oldlens/peleng8mm.htm
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo157049.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1043】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。  - 04/11/5(金) 22:26 -
  
>●>M42マウントのMC PELENG 8mm/f3.5というのもありかも。

それっ！！
http://www.king-2.co.jp/M42/RM047/RM047.htm
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo157049.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1046】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 谷口　ハジメ WEB  - 04/11/5(金) 23:00 -
  
●ぼりちゃんさん
>点光源ボケがすごい渦巻きに(ーー゛)
　イルミには使えないですね･･･にしても、何で登場してから数年後に発覚するんだろう
(^^;あ、焦点距離を変えても、この渦巻きボケは消える気配がしないですか？
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-228-177-158.eonet.ne.jp>
【1049】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/5(金) 23:08 -
  
●安孫子さん
キング２は以前からチェックしてますよ。
PELENG 8mm/f3.5は安いのが魅力ですね。
しかし、SIGMA8mmに比べて重いのと等立体角射影方式ではないので湾曲がリニアじゃないんですよね。2万円足してSIGMAかなー。Kマウントなら*istDSと共有できるし、んー。
7-14mmは10万円を超えると手が出ないです･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1060】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。 E-MAIL  - 04/11/6(土) 11:02 -
  
●ぼりちゃん
>しかし、SIGMA8mmに比べて重いのと等立体角射影方式ではないので湾曲がリニアじゃないんですよね。
なるほど。リニアで無いというのは、私も感じました。そういう理由なのですね。ただ、実写した感覚から言うと、リニアじゃなくて中央部が平坦なので、むしろスナップには使いやすいです。鼻デカ写真向きではないけれど、真ん中がフラットで顔がゆがまず、ワイド感もあって、結果的には長所のように思います。

>7-14mmは10万円を超えると手が出ないです･･･
10万円は超えるでしょうね。なんとか15万で収まってほしいところ。ただ、ゴミ問題を考えると、現在超広角が使い物になるのは、オリンパスだけですので、7-14mmは魅力的なのです。でも、20万を超えたらなぁ、、、さすがに、、、
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo071220.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
【1061】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/6(土) 11:28 -
  
●安孫子さん

等立体角射影方式はこちらに解説が

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_4.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n06j.htm

と、これを読んだら
ニコンDX Fisheye 10.5mmF2.8Gは正射影、
SIGMA 8mmとPELENG 8mmは等立体角射影（等距離射影）のようですね。

ということはSIGMA 8mmとPELENG 8mmが湾曲がリニアでむしろニコンDX 10.5mmの方がデフォルメされているのかもしれません。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1062】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。 E-MAIL  - 04/11/6(土) 14:07 -
  
●ぼりちゃん
>等立体角射影方式はこちらに解説が
ありがとうございます。このニッコール千夜一夜は、なかなかおもしろいですね。

>ニコンDX Fisheye 10.5mmF2.8Gは正射影、
>SIGMA 8mmとPELENG 8mmは等立体角射影（等距離射影）のようですね。

ニコンの方で正射影としているのは、OP Fisyeye-NIKKOR 10mm F5.6で、DX Fisheye 10.5mmF2.8Gのことは書いてないですよね。もっとも、私がペレングと撮り比べたところでは、ニコンの方がゆがむので、正射影なのかもしれませんが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo264236.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
【1063】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 狸 E-MAILWEB  - 04/11/6(土) 14:36 -
  
●安孫子です。さん
●ぼりちゃん
>ニコンの方で正射影としているのは、OP Fisyeye-NIKKOR 10mm F5.6で、DX Fisheye 10.5mmF2.8Gのことは書いてないですよね。もっとも、私がペレングと撮り比べたところでは、ニコンの方がゆがむので、正射影なのかもしれませんが。

対角線魚眼（シグマ15mmやDX Fisheye 10.5mmF2.8G等）
OP Fisyeye-NIKKOR 10mm F5.6の様に学術的に使われることはないので作りやすい
等立体角射影が基本では無いでしょうか。
このレンズは画角として対角線方向に180度のを持っていれば良いので、周辺にかけ
ての歪ませ具合は各社バラバラの仕様なのかもしれません。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p8140-ipad203souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1064】Re:ようこそ、ゴミゼロクラブへ
 安孫子です。  - 04/11/6(土) 16:20 -
  
●狸さん
>ての歪ませ具合は各社バラバラの仕様なのかもしれません。

まあそうでしょうね。学術目的などきわめて特殊ですし、魚眼なんだからゆがまないはずはない。ゆがませるレンズなのですからね。魚眼はおもしろいけれど、出番の少ないレンズで、その割に値段が高い。なかなか厳しいレンズです(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo155084.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1179】ぼけのなかの渦巻きについて
 安孫子です。 E-MAIL  - 04/11/9(火) 19:24 -
  
まず基本として
これは、非球面レンズの成形にゆらいする、ある程度必然的なことだそうです。どのメーカーのどの非球面レンズにおいても、程度の差はあれ、発生するものだそうです。つまり、非球面という特殊な形なので、それを成形していく中で完璧というのは、きわめて難しいわけです。

これを前提として

1.必ず発生するとはいっても、できるだけ目立たないように努力はしているわけです。ただ、工業製品の品質はパーフェクトに均一ではなく、ある程度の誤差の中で許容範囲を定めて出荷されています。その範囲の中で、トップに近い、ほとんど目立たないレンズもあれば、周辺に近い、目立ちやすいレンズもあり、個体差があるそうです。

2.この現象は、開放では目立ちにくく、絞るほどに目立つようになってきます。

3.どのメーカーのどのレンズでも非球面を使っていれば発生するわけですが、撮像素子が大きいと、絞りのサイズそのものも大きくなってきます。同じF2.8でも、大きい撮像素子なら大きい絞り、小さい撮像素子なら小さい絞りになりますので、35mmサイズ<APS-C<フォーサーズ<コンパクトデジカメと、撮像素子が小さくなるほど、目立ちやすくなるそうです。

オリンパスの今のところのレンズでは、11-22mmと14-54mmに非球面が使われています。ただ11-22mmはぼけの形を問われるような使われ方は少ないでしょうから、14-54mmのテレ側が一番目立つのだと思われます。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo073233.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
【1180】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 狸 E-MAILWEB  - 04/11/9(火) 20:17 -
  
●安孫子です。さん
>まず基本として
>これは、非球面レンズの成形にゆらいする、ある程度必然的なことだそうです。どのメーカーのどの非球面レンズにおいても、程度の差はあれ、発生するものだそうです。つまり、非球面という特殊な形なので、それを成形していく中で完璧というのは、きわめて難しいわけです。
なるほど、金型を研削加工した時の同心円状の研削跡に起因するものの様ですね。
タムロンの28-300mm　XRは非球面レンズを多用しているので、同心円状のボケが
出やすいのですね。

非球面レンズの製作工程はここが判りやすいですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/technology/aspherical_lenses/


このうち研削非球面レンズはこのような同心円状の研削跡は付かないか、付いても
最終工程の磨きで消せるはずなので、多分この現象は出ないはずです。
唯、研削非球面レンズはどうしても高くなってしまうため、今はCanonのLレンズと
か高級なレンズにしか使われないようですね。

また、金型の研削跡も最終的に磨きで研削跡を消せば良いはずですが、これはコス
トアップにつながるので手抜きされているのでしょう。

最近は、ハイブリッド非球面レンズが安く作れるようになったので、コストダウン
のためにも非球面レンズが良く使われるようですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2058-ipad36souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1184】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 クロム WEB  - 04/11/9(火) 21:31 -
  
●安孫子さんへ
14-54での同心円状のボケの件、調査ありがとうございます。
なるほど勉強になりました。

非球面レンズを使用したそのレンズにも発生する可能性があるということは
今後この手の現象が増加する可能性があるわけですね。

ユーザーから見て一番困るのはどの雑誌を見てもこの現象に言及して
いないことですね。カメラ雑誌も収差とか解像度とかディストーション
とかは記述してくれますが、買ってみないと分からないのは困りものです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠76.net219117086.t-com.ne.jp>
【1185】14-54mmと逆光
 安孫子です。  - 04/11/9(火) 21:49 -
  
太陽を入れてみました。それだけが目的の写真ですので、ほかのことは勘弁してね(^^;)

添付画像
【s_PB092546.jpg : 49.3KB】

添付画像
【s_PB092550.jpg : 74.1KB】

添付画像
【s_PB092580.jpg : 29.8KB】
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： s_PB092546.jpg
・サイズ ： 49.3KB
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： s_PB092550.jpg
・サイズ ： 74.1KB
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： s_PB092580.jpg
・サイズ ： 29.8KB
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo142142.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1187】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 安孫子です。  - 04/11/9(火) 22:10 -
  
●クロムさん
>14-54での同心円状のボケの件、調査ありがとうございます。
私の経験の中では、大部分は同心円ではないですね。ぼりちゃんのは例外的にきれいな同心円だと思います。大部分は、迷路のような、不規則な模様が出てくるように思います。

そういう意味では、貴重かも。>ぼりちゃん(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo142142.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1193】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 クロム WEB  - 04/11/9(火) 22:21 -
  
●安孫子さん、ぼりちゃんへ
私のはこんな感じです。
言われてみると確かに金型の研削の名残のように見えますね。

添付画像
【PB070366.JPG : 58.9KB】
引用なし
パスワード
[添付]〜添付ファイル〜
・名前 ： PB070366.JPG
・サイズ ： 58.9KB
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠76.net219117086.t-com.ne.jp>
【1195】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 安孫子です。  - 04/11/9(火) 22:24 -
  
●クロムさん
>私のはこんな感じです。
>言われてみると確かに金型の研削の名残のように見えますね。
うーむ。でますねぇ。これは、トリミング無しのリサイズのみですか？
私は、ぼけない写真を目指しているからなあ(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo142142.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1198】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/9(火) 22:35 -
  
●安孫子さん
解説ありがとうございます。
しかしぃ、２の
>この現象は、開放では目立ちにくく、絞るほどに目立つようになってきます。
ですが私は丸ぼけは開放付近でしか撮らないのですが^^;;;;;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1199】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 クロム WEB  - 04/11/9(火) 22:38 -
  
●安孫子さんへ
>>言われてみると確かに金型の研削の名残のように見えますね。
>うーむ。でますねぇ。これは、トリミング無しのリサイズのみですか？

トリミングなし、レタッチなし、RISIZEによる縮小のみです。
52mm、F3.5、マクロ域のカットです。
被写体はハーレーのサイドカー前面の飾りですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠76.net219117086.t-com.ne.jp>
【1201】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/9(火) 22:44 -
  
●安孫子さん

>そういう意味では、貴重かも。>ぼりちゃん(^^;)
ある意味、プレミアレンズですね(^^)
100本に1本しか取れないとか（笑）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1202】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 安孫子です。  - 04/11/9(火) 22:49 -
  
●ぼりちゃんさん
>ですが私は丸ぼけは開放付近でしか撮らないのですが^^;;;;;
正確ではありませんが、フォーサーズは小さいですから、同じF2.8でも、サイズ的にはAPS-C撮像素子の2.8より一絞り絞ったくらいの絞りサイズになってしまうようです。なので、撮像素子のサイズが小さいほど目立ちやすい。

しかしこれだけきれいな同心円は貴重品だと思いますので、コレクションしては(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo142142.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1205】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 クロム WEB  - 04/11/9(火) 23:02 -
  
●ぼりちゃん、安孫子さんへ
>ある意味、プレミアレンズですね(^^)
>100本に1本しか取れないとか（笑）

つまり個体差はあったということですね。
泣いてください＞ぼりちゃん(^_^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠76.net219117086.t-com.ne.jp>
【1207】Re:ぼけのなかの渦巻きについて
 安孫子です。  - 04/11/9(火) 23:20 -
  
●クロムさん
●ぼりちゃん、
>泣いてください＞ぼりちゃん(^_^;)

いやいや、そんなことはありませんよ。50年たてば価値が出ますって(^^;)

もし出なければ、責任とりましょう(^^)。そのとき、私が生きていたら(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo142142.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 930 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。