Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
870 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【1760】EOS　D　比較画像アップしました 狸 04/11/30(火) 20:53
【1763】Re:EOS　D　比較画像アップしました ぼりちゃん 04/11/30(火) 22:35
【1766】Re:EOS　D　比較画像アップしました 狸 04/11/30(火) 23:05
【1769】Re:EOS　D　比較画像アップしました ぼりちゃん 04/11/30(火) 23:11
【1772】Re:EOS　D　比較画像アップしました 狸 04/12/1(水) 12:34
【1768】Re:EOS　D　比較画像アップしました 谷口　ハジメ 04/11/30(火) 23:10
【1771】Re:EOS　D　比較画像アップしました 狸 04/12/1(水) 12:20
【1760】EOS　D　比較画像アップしました
 狸 E-MAILWEB  - 04/11/30(火) 20:53 -
  
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=69535&key=475465&m=0　
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2072-ipad205souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1763】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/30(火) 22:35 -
  
●狸さん
比較画像拝見しました。
17mmでの1DS markIIの画素数はすでにレンズの解像度を超えているようにも見えますね。
ここまできちゃうと、高解像度のレンズを使ってKissDを2倍にリサイズしてもいいかなと思ったりして(^^ゞ
しかし、200mmの画像を見ると葉のシャープさ、背景のボケなどさすが1000万画素超は違う、と感じますねぇ。
普通の1DSが一番バランスが良かったりして^^;

ところで1DS markIIって買ったわけじゃないんですか？
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1766】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 狸 E-MAILWEB  - 04/11/30(火) 23:05 -
  
●ぼりちゃんさん
比較画像ご覧いただきありがとうございます。
>17mmでの1DS markIIの画素数はすでにレンズの解像度を超えているようにも見えま
>すね。
確かに、超広角はレンズが厳しいですね。
>ここまできちゃうと、高解像度のレンズを使ってKissDを2倍にリサイズしてもいいかなと思ったりして(^^ゞ
KissD　意外と検討してますよね。
>しかし、200mmの画像を見ると葉のシャープさ、背景のボケなどさすが1000万画素
>超は違う、と感じますねぇ。
望遠系のレンズは解像度的にまだ余裕がありますね。
サンニッパ，ヨンニッパあたりだと楽勝でしょうね。
>普通の1DSが一番バランスが良かったりして^^;
かも知れないですね。
中古で、40万円位で買えるので、良いかも知れないですね。

>ところで1DS markIIって買ったわけじゃないんですか？
買っちゃいました。
これで、7Dは当分買えそうも無いです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2072-ipad205souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1768】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 谷口　ハジメ WEB  - 04/11/30(火) 23:10 -
  
●狸さん
　見ました。比較を見た限り、明らかに解像度が桁違いですね。なによりあれだけ離れ
て撮っているにもかかわらず、葉脈がはっきり見えていますね。解像感が下がるにつれ
てノッペリしたような写真になってしまい、葉脈が朧気に見えるばかり。やはり、1Ds
mkIIは凄いな、って思いますね。でも、広角は普通のレンズを使ったような描写に見え
てしまうのが気になりました。これって、本当にLレンズですよね？ということは、Ｌが
解像度に負けていたと言うことになりますね。

　やはり、デジタルに最適化されたレンズというより、高解像度に対応されたレンズを
出すことが急務かな？カールツァイスはどんなに解像度が上がってもしっかり描写され
そうな気が･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-165-183.eonet.ne.jp>
【1769】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/30(火) 23:11 -
  
●狸さん
1DS markIIゲットおめでとうございます。
ま、狸さんが買わずに誰が買うというところですね(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1771】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 狸 E-MAILWEB  - 04/12/1(水) 12:20 -
  
●谷口　ハジメさん
購入お祝いありがというございます。
比較画像ご覧いただきありがとうございます。
やはり、超広角はレンズが負けてますね。
超広角では解像度が高い方と言われる、17-40mm　F4Lでもこれですから
しかたないですね。
単焦点で解像度が高いものも出してもらうしかないですね。

実質いくらで買ったかは書けませんが、1Ds　Mk2　ポイント還元考えたら
多分最安値で買えたと思います。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1208-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1772】Re:EOS　D　比較画像アップしました
 狸 E-MAILWEB  - 04/12/1(水) 12:34 -
  
●ぼりちゃんさん
>1DS markIIゲットおめでとうございます。
ありがとうございます。
でも、ステップアップ　ポイントに釣られて、おまけを買いすぎてしまい
ました。
おまけ、分でα-7D買えちゃったですね。
これは、ちと反省。

>ま、狸さんが買わずに誰が買うというところですね(^^)
結局、Canonが今年出した、４機種全て買ってしまいました。

1Ds　Mk2はやはり快適です。
電池の持ちも良いし、体感では判りませんが、起動も1D　Mk2より早いそう
です。
書き込みも、ファイルサイズが大きい割には、1D　Mk2並みだし。
連写も秒4コマですが、使ってみると４コマでも十分な気がしてきました。
RAW連写は11コマ（スペックでは９コマかな)まですが、JPGは33連写も可能
なので、連写はJPG撮るなら連写枚数も十分な気もしてきました。
画素数は1D　Mk2の２倍あるので、どうしても望遠が足りないとき等必要に
応じ、マニュアル　クロップモード（1.4倍テレコンを噛ませた画角相当
でトリミング前提で撮る）を使えばこれでも、800万画素あるので、これは
良いかもです。
むやみやたら、連写するので無ければ、1D　Mk2は無くても良いかなという
気になってきました。
1D　Mk2は本当に望遠用の連写専用機として存在価値がない感じです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1208-ipad25souka.saitama.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 870 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。