Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
718 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【2958】D2xの画像 クロム 05/2/24(木) 21:52
【2960】Re:D2xの画像 狸 05/2/24(木) 22:10
【2967】Re:D2xの画像 ぼりちゃん 05/2/25(金) 9:17
【2958】D2xの画像
 クロム WEB  - 05/2/24(木) 21:52 -
  
NETでは今日手に入れたユーザーがポツポツとサンプルを挙げ始めました。
さすがに1200万画素の解像力は大したものですね。
ノイズもCanonほどではないけど悪くはないですね。
ただデフォルトではシャープネスが強すぎるかもしれません。

とりあえず及第点でしょうか。
でも正直、感動するほどでもないですね。
E950あるいはD1xのときのほうが感動しましたね。

これで心置きなくD100後継を待つことができそうです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firef...＠114.net219096020.t-com.ne.jp>
【2960】Re:D2xの画像
 狸 WEB  - 05/2/24(木) 22:10 -
  
●クロムさん
そうか、今日もう手に入れた方がいるんですね。
>ノイズもCanonほどではないけど悪くはないですね。
ISO800までは問題なく使えるようですね。
>ただデフォルトではシャープネスが強すぎるかもしれません。
これは、某掲示板でも議論されてましたね。
シャープネスはカメラでは掛けずに後から、状況に応じてUSMを掛けた方が
良いですね。

>とりあえず及第点でしょうか。
かなり、1Ds　Mk2に肉薄検討しているのでは無いでしょうか。
超広角は、12-24mmのDXレンズの解像度が周辺まで良い分、むしろ良いかも
ですね。
>でも正直、感動するほどでもないですね。
RAWでじっくり料理して、A2とかに印刷して比べて見ないと高画素機の本当の
良さは判らないかもですね。

>E950あるいはD1xのときのほうが感動しましたね。
D1xは確かにあの当時、画期的な機種でしたね。
E950の解像感の高さも画期的でした。

>これで心置きなくD100後継を待つことができそうです。
Nikonはハイエンド機をうまくコストダウンして造るのがうまいので、本当に
期待できそうですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠p7196-ipad208souka.saitama.ocn.ne.jp>
【2967】Re:D2xの画像
 ぼりちゃん WEB  - 05/2/25(金) 9:17 -
  
●クロムさん
>とりあえず及第点でしょうか。
通常撮影で文句はでないですよね。このセンサーを使ってD200が出ればいいわけで･･･
ついでにPENTAXにも供給してぇ〜

それよりデジカメマガジンのテストの回折現象がF11くらいから出るのがちょっとショックでした。絞らなければいいとはいえ被写界深度は35mmフィルムよりも浅いわけで悩みどころですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 718 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,325
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。