Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
499 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【4964】5Dは画質では下克上？ 狸 05/9/1(木) 10:38
【4965】Re:5Dは画質では下克上？ ぼりちゃん 05/9/1(木) 11:53
【4966】Re:5Dは画質では下克上？ 狸 05/9/1(木) 12:16
【4964】5Dは画質では下克上？
 狸 E-MAILWEB  - 05/9/1(木) 10:38 -
  
田中さんが
>EOS-1Ds Mark2のユーザーはきっと悲しい (悔しい) 思いをするほどに良くできた
>カメラです。
と書いてますね。
密かに恐れていたことが、現実になりそうな感じですね。
やはり、余裕の画素サイズと、画像処理技術も進歩したのでしょうね。
1Dシリーズと比べ、小型，軽量で機動力アップも作品の幅を拡げてくれそうですね。
新しい、スーパープレシジョンマット　フォーカシングスクリーンEe-Sが使える
のも良さそうですね。

1DMark2N用にも同等なマットが出るようだけど、現状では1D　Mk2N専用の様だし。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠p3246-ipad204souka.saitama.ocn.ne.jp>
【4965】Re:5Dは画質では下克上？
 ぼりちゃん WEB  - 05/9/1(木) 11:53 -
  
●狸さん
>田中さんが
>>EOS-1Ds Mark2のユーザーはきっと悲しい (悔しい) 思いをするほどに良くできたカメラです。
>と書いてますね。
>密かに恐れていたことが、現実になりそうな感じですね。
写真展の打ち上げで一緒だったHさんも昨日試写をしたそうですが、やはり1D系は撮りやすさや信頼感が上、5Dは20Dを大きくしたようで感動はない、というようなことを書いてましたね。
スペックでは新しい5Dの方がいいのは当然ですが、仕事の道具ということではやはり1D系には敵わないのでは？
とはいえ私は素人なので5Dで十分です♪
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【4966】Re:5Dは画質では下克上？
 狸 E-MAILWEB  - 05/9/1(木) 12:16 -
  
●ぼりちゃんさん
>スペックでは新しい5Dの方がいいのは当然ですが、仕事の道具ということではやは>り1D系には敵わないのでは？
そういう面は確かにありますが、画質で負けているのは許せないですね。
ま、この辺りデジタルの宿命ですね。

>とはいえ私は素人なので5Dで十分です♪
私も素人ですが、枚数だけは結構撮りますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠p3246-ipad204souka.saitama.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 499 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,013
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。