Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
964 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→

【793】物欲覚書^^; ぼりちゃん 04/10/26(火) 18:15

【808】Re:物欲覚書^^; ぼりちゃん 04/10/26(火) 22:09
【817】Re:物欲覚書^^; 04/10/26(火) 23:23
【819】Re:物欲覚書^^; ぼりちゃん 04/10/26(火) 23:48
【821】Re:物欲覚書^^; 04/10/27(水) 9:52 [添付]

【808】Re:物欲覚書^^;
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/26(火) 22:09 -
  
●狸さん
>SIGMA180mmではなくSIGMA150mm F2.8マクロですよね。
でした^^; 仕事中にばたばたと書き込んだので間違えました。

>いつのまにか、*istDSがぼりちゃんの主力機になっているような気もします。
もともとペンタックスユーザーなので使いやすさは世界最高だと思ってますよ(^^)
出来次第ではペンタックスに戻るかも、ということはなくてレンズラインナップからしてあり得ません。現状ろくなレンズがありません(^^ゞ Limited以外は過去の遺産です。スターレンズは描写はいいようですがパワーズーム時代の遺物なので大きく重いものが多いですね。値段も高いし。

>>EF-S10-22mmいつ出るんだー
>私も待っているのですが。
>鎌倉,都内の紅葉には間に合って欲しいですね。
>でも、これを買うと、20Dばかり使ってしまいそうなのが怖いです。
これはもう決定版ですね。フルサイズセンサー機が安くなるまでAPSセンサー機で行こうと思います。
ですがEF-S17-85mmが周辺光量落ちがひどいのでEF-S10-22mmもちょっと心配です・・・
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>

【817】Re:物欲覚書^^;
  WEB  - 04/10/26(火) 23:23 -
  
●ぼりちゃんさん
>出来次第ではペンタックスに戻るかも、ということはなくてレンズラインナップからしてあり得ません。現状ろくなレンズがありません(^^ゞ Limited以外は過去の遺産です。スターレンズは描写はいいようですがパワーズーム時代の遺物なので大きく重いものが多いですね。値段も高いし。
そうですね、ペンタは今後デジタル専用レンズに力を入れるらしいので楽しみ
ですよね。
スターレンズはもう過去のレンズですね。
でも、24mm F2とか85mm F1.4とか単焦点レンズには良いレンズあがあると思い
ますが、小型軽量の*istDsとはバランスが悪そうですね。


>これはもう決定版ですね。フルサイズセンサー機が安くなるまでAPSセンサー機で行こうと思います。
前にも書きましたが、これでAPS専用の対角線魚眼がでれば、一応文句なしですね。

>ですがEF-S17-85mmが周辺光量落ちがひどいのでEF-S10-22mmもちょっと心配です・・・
EF-S17-85mmは開放F値が暗いにも拘わらず周辺光量落ち大きいのですか、これは
結構痛いかも。
EF-S10-22mmは基本的に絞って使うレンズなので、問題少ないかな。
最悪はフォトショップCSでビネティング補正かな。

1Dsでは私が使っているSigma,タムロンのレンズはどれも周辺光量落ちがひどいで
すね。これは絞っても余り改善されないですね。
CMOS(CCD)特有の現象で、銀塩でも起こる周辺光量落ちとは別な感じですね。
垂直入射性が絡んでいるような感じです。

私が持っているCanonの純正レンズでは、絞り開放から1Dsでも、周辺光量落ちが気になるケースは非常に少ないですね。
気になっても、絞れば改善されます。
ちょっと、不思議といえば不思議な感じです。

Sigmaの18-50mm F2.8や18-125mm F3.5-5.6は20DやKissDで絞り開放で空を入れて
撮ると周辺光量落ちは気になりますが、これは2段絞れば完全に改善されますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p2202-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp>

【819】Re:物欲覚書^^;
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/26(火) 23:48 -
  
●狸さん
>EF-S17-85mmは開放F値が暗いにも拘わらず周辺光量落ち大きいのですか、これは
>結構痛いかも。
最近のギャラリー(Golden Time)に使ってますが気になりませんか? ま、開放近くで撮っているので目立つといえば目立ちますが。

>最悪はフォトショップCSでビネティング補正かな。
これは便利な機能ですが、肝心のDPPにはないんですよね。DPPじゃないと出ない色があるので困りものです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>

【821】Re:物欲覚書^^;
  WEB  - 04/10/27(水) 9:52 -
  
●ぼりちゃんさん
>最近のギャラリー(Golden Time)に使ってますが気になりませんか?
> ま、開放近くで撮っているので目立つといえば目立ちますが。
ギャラリー見直してみましたが、空がドラマチックなためかそんなに気に
ならなかったですね。
1が言われれば気になるかなというレベルですね。
EF-S18-55mm F3.5-5.6は周辺光量落ちが気になるケースはなかったですね。
と言っても、空を入れて広角側で使う場合は最低でも1段は絞っていて、
絞り開放で撮ったことは無かったですね。


>>最悪はフォトショップCSでビネティング補正かな。
>これは便利な機能ですが、肝心のDPPにはないんですよね。DPPじゃないと出ない色があるので困りものです。
添付ソフトのアンケートが来たときに、DPPにビネッティング補正をつけてくれと
要望しておきましたが、どうなることやら。
JPGでビネッティング補正できるソフトがあるとの、EOSデジタル掲示板情報で
試してにましたが、同心円状のトーンジャンプが出てしまい使い物にならなか
ったです。
1DsでSigmaのレンズで撮った画像が多数あるんですが、四隅が黒くなってしま
っていて、困ってます。
最近は、RAWで撮っているので良いのですが、以前撮ったJPG画像が今のところ
手の施しようがないですね。
良いツール知りませんか。

ペッタンは1DsにSigma12-300mm F2.8 EXです。
300mmの望遠端で、F2.8をF9まで絞ってもこんな感じです。
このレンズとタムロンの28-300mm XRが一番周辺光量落ちが酷いですね。
四隅だけですので、1D Mk2や20Dで使う分には周辺光量落ちは全く気にならない
ですけど。

添付画像
【AA2S6187.jpg : 73.4KB】
引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : AA2S6187.jpg
・サイズ : 73.4KB
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p3163-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
964 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。