Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
189 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【7151】ギャラリー拝見 クロム 09/11/14(土) 22:06 [添付][添付]
【7158】Re:ギャラリー拝見 狸 09/11/15(日) 23:03
【7160】Re:ギャラリー拝見 ぼりちゃん 09/11/16(月) 10:10
【7163】Re:ギャラリー拝見 狸 09/11/16(月) 21:21
【7165】Re:ギャラリー拝見 ぼりちゃん 09/11/16(月) 21:53
【7158】Re:ギャラリー拝見
 狸  - 09/11/15(日) 23:03 -
  
●クロムさん
○ぼりちゃん
マイクロフォーサーズの話題にはついていけないのですが、デジタルレフレックす1眼においても、手ぶれ補正方式がボデー内、レンズ内グループに分かれているのは困りものです。
どちらかに分かれるのではなく、ボデー内手ぶれ補正は基本的にどのメーカも搭載して、マクロあるいは300mmを超える超望遠域レンズにはレンズ内として、補正方式を自動切り替えしてくれれば、本当に最高です。
これなら、超広角や50mm　F1.4とかという明るいレンズでも手ぶれ補正が効くし、
マクロや超望遠系ではファインダー像も安定するし、AF的にも有利になると思います。
その意味では、現状ボデー内手ぶれ補正をしているメーカーが超望遠域レンズにはレンズ内手ぶれ補正を入れてくれるだけでよいのですが。
超望遠系はシグマに期待した方が良いのかなーという気もしますが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠p4121-ipbf1202souka.saitama.ocn.ne.jp>
【7160】Re:ギャラリー拝見
 ぼりちゃん WEB  - 09/11/16(月) 10:10 -
  
●狸さん

>どちらかに分かれるのではなく、ボデー内手ぶれ補正は基本的にどのメーカも搭載して、マクロあるいは300mmを超える超望遠域レンズにはレンズ内として、補正方式を自動切り替えしてくれれば、本当に最高です。
シグマがソニーやペンタックス用にレンズ補正式の物を出していますね。これはいいアイデアだと思います。
マイクロフォーサーズではオリンパスのボディにパナソニックのレンズを付けると同様になりますね。
まぁパナソニックボディには恩恵がないわけですけど（苦笑）
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.1.3) Gecko/2...＠ns.coop.chuo-u.ac.jp>
【7163】Re:ギャラリー拝見
 狸  - 09/11/16(月) 21:21 -
  
●ぼりちゃんさん
マイクロフォーサーズではファインダー像もセンサー経由なのでボーデー内手ぶれ補正のみで問題ないと思うのですが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠p1110-ipbf805souka.saitama.ocn.ne.jp>
【7165】Re:ギャラリー拝見
 ぼりちゃん WEB  - 09/11/16(月) 21:53 -
  
●狸さん

>マイクロフォーサーズではファインダー像もセンサー経由なのでボーデー内手ぶれ補正のみで問題ないと思うのですが。
なのでパナソニックはボディ内に手ぶれ補正を入れてくれないので困っているのですヨ(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like...＠ntkngw208232.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 189 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
166,822
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。