Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
233 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【6946】マイクロフォーサーズシステム クロム 08/8/5(火) 17:22
【6955】Re:マイクロフォーサーズシステム T.UCHIDA 08/8/9(土) 12:47
【6957】Re:マイクロフォーサーズシステム ぼりちゃん 08/8/11(月) 23:27
【6955】Re:マイクロフォーサーズシステム
 T.UCHIDA E-MAIL  - 08/8/9(土) 12:47 -
  
●ぼりちゃんさん
>>　テレセントリックの問題は、レンズというよりセンサーの
>>問題の方が大きいんですよう。
>結局のところ、技術革新の進化を読みきれなかったってことですかね＞フォーサーズ。
>それだったら、OMマウントのままデジタル化しても良かったってことに・・・（苦笑）

　今ならそう言えるんでしょうけど、当時は無理だったんじゃないですか
　ニコンなどは、最近古いレンズ使っても大丈夫みたいなこと言ってます。
　もとの、それは倍率収差補正とヴィネットコントロールが入った事が大
きいんでしょうが、その前にテレセントリック性の問題があったはずなん
です。
　オリンパスの場合、当時のＣＣＤが前提のシステムだったのであんな形
だったんでしょう。
　フォーサーズの場合、あの画面サイズなので今のセンサーなら古いレン
ズも問題ないでしょうね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080219 Firef...＠p5025-ipad307hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
【6957】Re:マイクロフォーサーズシステム
 ぼりちゃん WEB  - 08/8/11(月) 23:27 -
  
●T.UCHIDAさん

>　今ならそう言えるんでしょうけど、当時は無理だったんじゃないですか
ですね。
無理な中でAPS-Cで妥協するか新規に規格を立ち上げるか悩んだんでしょうね。

ま、今さらですが換算2倍のセンサーサイズも4：3の画面比も使いずらいわけです^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠58.1.160.126>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 233 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
166,822
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。