Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
978 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【657】17-85mmIS ぼりちゃん 04/10/12(火) 11:55 [添付]
【664】Re:17-85mmIS 狸 04/10/12(火) 20:34
【667】Re:17-85mmIS T.UCHIDA 04/10/12(火) 21:17
【669】Re:17-85mmIS ぼりちゃん 04/10/12(火) 23:07
【672】Re:17-85mmIS りんご 04/10/12(火) 23:24
【675】Re:17-85mmIS T.UCHIDA 04/10/12(火) 23:48
【677】Re:17-85mmIS ぼりちゃん 04/10/13(水) 0:00
【679】Re:17-85mmIS T.UCHIDA 04/10/13(水) 9:01
【680】Re:17-85mmIS ぼりちゃん 04/10/13(水) 11:46
【681】Re:17-85mmIS T.UCHIDA 04/10/13(水) 22:06
【664】Re:17-85mmIS
 狸 WEB  - 04/10/12(火) 20:34 -
  
●ぼりちゃんさん
>こちらは全て17-85mmの17mmで上から
>F4
>F5.6
>F8
これちょっと不思議、F8が勿論良いのは判るけど、F4，F5.6は同じか
見方によっては、F4の方がシャープにも見えますね。
私の、目が悪い？，それとも気のせい。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p7103-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp>
【667】Re:17-85mmIS
 T.UCHIDA E-MAIL  - 04/10/12(火) 21:17 -
  
●狸さん
●ぼりちゃんさん
>これちょっと不思議、F8が勿論良いのは判るけど、F4，F5.6は同じか
>見方によっては、F4の方がシャープにも見えますね。
>私の、目が悪い？，それとも気のせい。

　私にもそうみえますね。
　しかし、Ｆ８まで絞らないとって思ってしまうとちょっと考えちゃいますね。
　私は、普段Ｆ８まで絞らないですから
　それに引き換え望遠側はすごいですね。
　それだけ広角側を無理して伸ばしたってことですかね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...＠p2073-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
【669】Re:17-85mmIS
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/12(火) 23:07 -
  
●狸さん
>これちょっと不思議、F8が勿論良いのは判るけど、F4，F5.6は同じか見方によっては、F4の方がシャープにも見えますね。
私もそう見えます^^;
しかし、EXIFを見てもF4、F5.6、F8となってますので間違いないです。

20Dゲットおめでとうございます。
バッファの開放＆再生速度は1D markIIより早いですよね。
ファームが最初から1.0.4のものはハードも違うものが使われているのでは、とニラんでます(ーー;)
うちの20Dはファームで1.0.5にしたのに相変わらずフリーズします。

>ピントの山は1D　Mk2より見やすいかも
りんごさんは10Dと変わらないと文句言ってましたね^^;

●クロムさん
>カメラ内部でなんか細工しているとか
この話題、むかーし田中希美男さんの日記に書かれてましたね。装着するレンズによって最適な画質にするとか･･･
ホントにそうかも。
この画像ではありませんが眠い画像をRAW現像時にEOS Viewer Utilityでシャープネスやコントラストを変えてみましたがこれほどまでにシャープにはなりませんでしたが。

●T.UCHIDAさん
>しかし、Ｆ８まで絞らないとって思ってしまうとちょっと考えちゃいますね。
広角の開放がF4なのでF8は2段絞るわけですから、ま、常識的な運用かな、と。
もちろん開放からシャープなら文句ありませんけど^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【672】Re:17-85mmIS
 りんご WEB  - 04/10/12(火) 23:24 -
  
●ぼりちゃん
>>ピントの山は1D　Mk2より見やすいかも
>りんごさんは10Dと変わらないと文句言ってましたね^^;
文句じゃなくって、ヨカッタ〜ってホッと胸をなでおろしてたのだ(^^ゝ
薄暗い店内だったので違いがよくわからなかったかも。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)＠c240.13.c3-net.ne.jp>
【675】Re:17-85mmIS
 T.UCHIDA E-MAIL  - 04/10/12(火) 23:48 -
  
●ぼりちゃんさん
>>しかし、Ｆ８まで絞らないとって思ってしまうとちょっと考えちゃいますね。
>広角の開放がF4なのでF8は2段絞るわけですから、ま、常識的な運用かな、と。
>もちろん開放からシャープなら文句ありませんけど^^;

　たしかにそうなんですが、私の撮影スタイルだとＦ４以上に絞るときは流す
時と明るい時だけなんです。
　Ｆ４より暗い開放Ｆ値のレンズは絞らないが普通だったりします。
　明るいときは低感度フィルム使ってまであけます。
　なので、Ｆ４で甘いのは選ばないになります。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...＠p2073-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
【677】Re:17-85mmIS
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/13(水) 0:00 -
  
●T.UCHIDAさん
>Ｆ４より暗い開放Ｆ値のレンズは絞らないが普通だったりします。
基本的に単焦点メインなんでしたっけ。
一般的にF3.5くらいから単焦点レンズは開放からシャープなのが多いですよね。
F5.6のズームばかり持っている私は･･･^m^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【679】Re:17-85mmIS
 T.UCHIDA E-MAIL  - 04/10/13(水) 9:01 -
  
●ぼりちゃんさん
>基本的に単焦点メインなんでしたっけ。
>一般的にF3.5くらいから単焦点レンズは開放からシャープなのが多いですよね。
>F5.6のズームばかり持っている私は･･･^m^;

　実は、ほとんどズームメインなんです。

　おもに、ＮｅｗＦＤの28-85/F4と80-200/F4Lを使ってます。
　後は、短焦点で20/F2.8・24/F2.8・50/F1.8・50/F1.4・300/F4
　などですね。
　ほかにもいろいろ使ってますが、F1用の望遠以外はあんまり絞らないです。

　EOS用のEF24-85/F3.5-4.5を手に入れたので現在テスト中です。
　これも絞らずに使えると良いんですけどどうでしょうね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠GateKeeper19.Sony.CO.JP>
【680】Re:17-85mmIS
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/13(水) 11:46 -
  
●T.UCHIDAさん
>　おもに、ＮｅｗＦＤの28-85/F4と80-200/F4Lを使ってます。
軽量なＬズームとのセットですね。
FEレンズですが70-200mmF4を持っていたのにISに惹かれてF2.8に買い換えたのは失敗でした^^;

>　EOS用のEF24-85/F3.5-4.5を手に入れたので現在テスト中です。
このレンズ、以前持っていてD60で使ってましたが2〜3段絞らないとシャープにならないようです。フィルムの場合は印象が変わるかもしれませんが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【681】Re:17-85mmIS
 T.UCHIDA E-MAIL  - 04/10/13(水) 22:06 -
  
●ぼりちゃんさん
>軽量なＬズームとのセットですね。
>FEレンズですが70-200mmF4を持っていたのにISに惹かれてF2.8に買い換えたのは失敗でした^^;

　あのレンズは重いですね。
　我が家にもタムロンの80-200/F2.8の初期モデルがあります
　重たいのでほとんど出番がありません。
　300ミリまで欲しい時は、代わりに300/F5.6かタムロンの60-300/F3.8-56を
使ったりします。

>このレンズ、以前持っていてD60で使ってましたが2〜3段絞らないとシャープにならないようです。フィルムの場合は印象が変わるかもしれませんが。

　そうですね。
　フィルムで問題なくてもデジタルでだめということがたまにあるようですね。
　撮像素子についているマイクロレンズが悪さをすることがあるような気がします。

　オリンパスがよく言ってますが、レンズからに入射角も影響があるようですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...＠p3220-ipad26hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 978 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。