| |
●クロムさん
●ぼりちゃん
> AF-S VR ED18-200mmF3.5-5.6Gこのレンズもよさそうですね。
>このスペックで59千円は安いですね。
DCMの比較等見ていても、Sigma，タム，コニャミノと比較しても、解像度，色収差とももダントツに少ないですね。
価格もVRが付いてこの値段とは驚きです。
Sonyは価格が高い割にはタムと写りは全く同等なので、何とかして欲しいです。
アサカメに出ていましたが、タム，シグマの高倍率ズームで露出がばらつく点は焦点距離変化に伴う開放Ｆ値の変化をきめ細かくボデーに伝えていない点にあるそうです。
最近のストロボ調光は、プリ発光の光量と開放Ｆ値情報と距離情報から演算して主要被写体の反射率まで考慮して、本発光の光量を決めているので、距離情報と開放F値情報が正確にボデーに伝わらないと、調光がいい加減になってしまいます。
Nikonの場合は純正との組み合わせでは、調光が完璧なのでそれに比べると余計目立つのかも知れません。
Canon等ではもともと調光精度は今一なので、少々ばらついても、こんなもんかと余り気にならないのかも知れません。
>18-70とかはいずれディスコンかも、しれませんね。
標準ズームとしては必要でしょう。
但し、高倍率ズームとの差別化でより写りを良くして、軽量，小型化，安価，シグマの様に寄れるとか、何か必要でしょうね。
>VR 70-300もよさそうで、購入検討中です。
このレンズも良さそうですね。
Canonの同等レンズよりも安いし、距離メモリ環を省略していないのは良いですね。
CanonもNikonも最短撮影距離1.5mは1m位まで縮めて欲しいですね。
でも、今後もDXでいくと公言しているNikonならAF-S VR DX 50-150（135）mm F2.8を出して欲しいところですよね。
できれば、同スペックで開放Ｆ値が2.0のレンズと２ラインアップがあると、プロ，上級ユーザからは喜ばれるかもですね。
|
|
|
- 06/8/14(月) 7:02 -
