Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
988 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【566】SIGMA 18-50 F2.8 いしもと 04/10/4(月) 23:43 [添付]
【578】Re:SIGMA 18-50 F2.8 ぼりちゃん 04/10/5(火) 10:32
【579】Re:SIGMA 18-50 F2.8 Tom 04/10/5(火) 10:49
【580】Re:SIGMA 18-50 F2.8 ぼりちゃん 04/10/5(火) 10:59
【581】Re:SIGMA 18-50 F2.8 狸 04/10/5(火) 11:39
【583】Re:SIGMA 18-50 F2.8 ぼりちゃん 04/10/5(火) 12:00
【587】Re:SIGMA 18-50 F2.8 谷口　ハジメ 04/10/5(火) 12:45
【589】Re:SIGMA 18-50 F2.8 ぼりちゃん 04/10/5(火) 13:29
【599】Re:SIGMA 18-50 F2.8 谷口　ハジメ 04/10/6(水) 12:21
【578】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/5(火) 10:32 -
  
●狸さん
>EF-S17-85mm　F4-5.6　ISゲット，Sigma　150mm　F2.8マクロ予約おめでとうございます。
ありがとうございます(^^)　USM/HSM拡充計画中です。

>>>これはある意味キヤノンのマーケティング不足の結果か？
>これはむしろ、Canonから見れば大成功だったのでは。
短期的にはキヤノンは一人に3台も売ったわけですが、この一件で1D系に対する夢も憧れもなくなりましたので今後1D系は買わないでしょう。
長期に見ればお得意さんを一人減らしたわけです^^;

シノゴは木製の折りたたみ式のものなら1kgくらいのものもあるので決して大きく重いわけではありませんね。ま、三脚は必要ですけど。
昔センセーからは中判は中途半端なので機動力なら35mm、じっくり撮るならシノゴがいいと教えられました。そのためブローニーは使ったことないんですよ。あのペラペラですぐに折れちゃうフィルムも苦手です^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【579】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 Tom E-MAILWEB  - 04/10/5(火) 10:49 -
  
●狸どん
>>これはある意味キヤノンのマーケティング不足の結果か？
>これはむしろ、Canonから見れば大成功だったのでは。
なんて非人道的な企業^^;　キヤノンは観音のはずでは･･･^^;

●ぼりちゃん
>シノゴは木製の折りたたみ式のものなら1kgくらいのものもあるので決して大きく重いわけではありませんね。ま、三脚は必要ですけど。
大貫亘さんも言ってましたね。PENTAX67のシステムよりシノゴの
システムのほうが遙かに軽くて楽だと。
でもシノゴって上下左右が逆像なんでしょ？
これはダメですね、私の場合。知恵熱が出るかも^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 702; .NET CLR 1.0.3705)＠48.206.150.220.ap.yournet.ne.jp>
【580】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/5(火) 10:59 -
  
●Tomさん
>でもシノゴって上下左右が逆像なんでしょ？
大丈夫です、PENTAXがシノゴの一眼レフを出してくれるでしょう(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【581】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 狸 WEB  - 04/10/5(火) 11:39 -
  
●Tomさん
●ぼりちゃん
>なんて非人道的な企業^^;　キヤノンは観音のはずでは･･･^^;
ある意味、デジタル１眼は過渡期ですから仕方ないと言えば仕方無いですね。
Canonのように次から次へ新製品を出してくれるのが良いのか、Nikonのように
じっくり製品を出して来てくれるのが良いか、これはユーザの考え方ですね。
Canonとつき合うと、次から次に新製品を買える財力があるか、一世代は飛ば
してじっくり買う、こらえ性がある人でないと、イライラするだけというとこ
ろはありますね。APSサイズの20Dクラスはこれである程度成熟してきたかなという気がしますね。

1DMk2はぼりちゃんの撮影スタイルに合っていなかったと言うことで、良いカメラ
だとは思いますよ。
ゴミ問題は1Dシリーズ共通で何とかして欲しいですけど。
それと、汎用でズームレンスを使うには換算1.3倍は使いにくいですね。
1DMk2は望遠，連写専用機と割り切った方が価値が出ますね。

>>シノゴは木製の折りたたみ式のものなら1kgくらいのものもあるので決して大きく重いわけではありませんね。ま、三脚は必要ですけど。
>大貫亘さんも言ってましたね。PENTAX67のシステムよりシノゴの
>システムのほうが遙かに軽くて楽だと。
段々興味が湧いてきました。

>でもシノゴって上下左右が逆像なんでしょ？
>これはダメですね、私の場合。知恵熱が出るかも^^;
構図はビューファインダー，詳細なピント合わせは磨りガラスと言う手もありますね。
Tomさんはウエストレベルファインダーで左右反転は慣れているのでは。

>大丈夫です、PENTAXがシノゴの一眼レフを出してくれるでしょう(^^)
かって、シノゴの１眼レフもあったようですね。
グラフレックス　スーパーD
http://www.cosmonet.org/camera/graflex.htm
http://www.m-camera.com/camerabody/body.html
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6193-ipad26souka.saitama.ocn.ne.jp>
【583】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/5(火) 12:00 -
  
●狸さん
>グラフレックス　スーパーD
情報ありがとうございます。これは知りませんでした。
ちょっと説明が足りませんでしたが(^^ゞ PENTAXが出すなら巨大なペンタプリズムを付けた一眼レフという意味ですね。もちろん、ありえない喩え話です。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【587】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/5(火) 12:45 -
  
●ぼりちゃんさん
>あのペラペラですぐに折れちゃうフィルムも苦手です^^;
　折れちゃうの？フィルムはみんな同じモノかと思っていたのに。っていうか、うちは
まだブローニー使ったことないし(^^;

　今、悩んでます。ペンタックス、ブロニカ、マミヤ、ハッセル･･･あ、マミヤの中判
デジカメを買えばスッキリしそう(^^;でも、価格がネックだよね･･･。小型車一台に相
当するなぁ(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
【589】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/5(火) 13:29 -
  
●谷口 ハジメさん
markIIの下取りはかなりの反響のようで･･･(^^ゞ
発売順序はアテネに合わせてmarkIIを出したわけですから20Dを先に出すことはなかったでしょうね。それにしてもロードマップくらい出してほしいぞ。
しばらくは20Dをメインにしようかと思います。

>>あのペラペラですぐに折れちゃうフィルムも苦手です^^;
>折れちゃうの？フィルムはみんな同じモノかと思っていたのに。
シノゴは確かに厚くて丈夫ですがブローニーは35mmと厚みが同じような感じですね。で、面積があるのでなんとなくコシが弱く扱いづらいのです。いい加減に扱うとパキン！と1cmくらいの折れ目がついてしまいます。プリント（スキャン）で平面を確保するのも難しいのであまり良い印象はありません。
ここ何年かネイチャーというと645が人気ですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【599】Re:SIGMA 18-50 F2.8
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/6(水) 12:21 -
  
●ぼりちゃんさん
>シノゴは確かに厚くて丈夫ですがブローニーは35mmと厚みが同じような感じですね。
　なるほど、シノゴの方が厚みがあって丈夫なんですね。しかも、スキャンでたわみを
気にしなくても取り込めるんですね。ブローニーは薄いため、取り扱いに注意しないと
折れたり、スキャンでたわんだりと色々気をつけなければならないですか。

　うーん、弱ったなぁ。うちは現像時だけはいい加減に扱うからなぁ(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠218-251-8-157.eonet.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 988 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。