Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
1000 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【477】E-300よりも シヴァ 04/9/29(水) 21:27
【500】Re:E-300よりも シヴァ 04/10/1(金) 13:57
【502】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/10/1(金) 14:02
【503】Re:E-300よりも クロム 04/10/1(金) 14:51
【507】E-300とかリコーのとか うみそらくも 04/10/1(金) 21:47
【517】Re:E-300とかリコーのとか ぼりちゃん 04/10/1(金) 22:49
【521】Re:E-300とかリコーのとか 狸 04/10/1(金) 23:01
【529】E-300とかリコーのとか うみそらくも 04/10/2(土) 10:49
【504】Re:E-300よりも シヴァ 04/10/1(金) 15:50
【505】色々まとめレス 狸 04/10/1(金) 19:53
【512】Re:色々まとめレス ぼりちゃん 04/10/1(金) 22:37
【514】Re:色々まとめレス 谷口　ハジメ 04/10/1(金) 22:37
【500】Re:E-300よりも
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/10/1(金) 13:57 -
  
●クロムさん
>月刊カメラマンにGR-1Digitalはフォーサーズで開発中とあるそうです

それはそれで楽しみですね (^^)
まさかレンズ交換式だったり（それはないか (^^ゞ
やっぱり散財してる場合じゃないなー、GR-1Digital貯金しなくっちゃ。
でもR-D1用にツァイスのビオゴンT* 2.89/28 ZMも欲しい（あぁ物欲がぁ〜
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)＠px4.hitachi.co.jp>
【502】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 14:02 -
  
●クロムさん
●シヴァさん
GR1デジタルがフォーサーズなのはちょっと意外ですね。
フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。あのでかいマウントでは小型化はムリですね(^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【503】Re:E-300よりも
 クロム WEB  - 04/10/1(金) 14:51 -
  
●ぼりちゃんへ
>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。

その辺の細かい話は載っていないそうですが、当然レンズ交換式じゃないで
しょうね。これが本当なら画質は期待できますね。
（あとできれば画像処理はオリンパスと協業してほしいですが）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【504】Re:E-300よりも
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/10/1(金) 15:50 -
  
●ぼりちゃんさん、クロムさん
>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。あのでかいマウントでは小型化はムリですね(^^ゞ

ですね。
R-D1でもAPS-Cセンサーであのサイズですから、4/3センサーならもっと小さくできるに違いない（根拠なし ^^;
マウントはＭマウントでGR28mm、21mm他 M/Lレンズ群が使えるとか (^o^)
段々マニアックな妄想になっていくなー (^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)＠px4.hitachi.co.jp>
【505】色々まとめレス
 狸 WEB  - 04/10/1(金) 19:53 -
  
●シヴァさん
●ぼりちゃんさん
●クロムさん
リコー　GR-1D?
GR-1の写真と並べて展示した以上、GR-1のDNAを引き次ぐデジカメと
なることを期待したいですね。
フォーサーズはCCD　サイズだけでしょう。
もし、規格そのものを使うなら、RFのレンズ交換式になるでしょう。
4/3"は周辺光量落ちに拘りすぎているのか、フランジバックが長いので、ボデーは
薄くできないし、レンズも小型化できないのが、ネックですね。
GR-1Dは換算28mm相当でフランジバックを短めに採って、周辺光量落ちも味の内の
設計すれば、小型軽量化できそうですね。

ツアイス　イコン
ハッセルブランドから売るのは、日本以外みたいですね。
日本はコシナから発売されるのかな。
これで、CONTAX　G2は窮地に立たされそうでね。
G2はツアイスのレンズが使いたいばかりに選ぶ機種ですからね。
Mマウントでツアイアスレンズが出るとどうみてもMマウントの方が魅力的ですね。
但し、16mm　Hologonではなく超広角はDistagon 15mmF2.8 ZMなんですね。
このレンズは高そうですね。
コシナは、デジタルの技術がないのでどこかが絡まないといけないですね。
エプソンはRD-1だし、やはりSonyかなー。

●クロムさん
●ぼりちゃん
NikonはF100相当のデジカメも出すと言っているのが心強いですね。
D2Xかなり良さそうな気がするのですが。
CanonからのAPS-Cで良いから1200万画素，秒5コマ連写クラスの機種が欲しい
ですね。
これは、1D MK3まで待たないといけないのかなー。
でても、D2Xより高いんだろうナー。

●ぼりちゃん
草津中止なんですか。
霧にじっとり濡れる紅葉、うまく行けば紅葉に雪が舞う風景が撮れるかもよ。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1107-ipad22souka.saitama.ocn.ne.jp>
【507】E-300とかリコーのとか
 うみそらくも E-MAIL  - 04/10/1(金) 21:47 -
  
●クロムさん
●ぼりちゃんへ
>>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。
>
>その辺の細かい話は載っていないそうですが、当然レンズ交換式じゃないで
>しょうね。これが本当なら画質は期待できますね。
>（あとできれば画像処理はオリンパスと協業してほしいですが）

レンズ交換式でなくても満足できるのをリコーは作って欲しいですね。
特に画質の面で。オリンパスの画質はいいんだけどなあ。
亀レスですが、ほんとXAみたいなのがありそうでないですよね。
ことに最近のオリンパスは、何故だか正反対の方向にいっているような。
どちらかというと、リコーの次の方が、期待できそうな気もしています。
売れるかどうかはわかんないけど。(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape...＠l224169.ppp.asahi-net.or.jp>
【512】Re:色々まとめレス
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 22:37 -
  
●狸さん
>霧にじっとり濡れる紅葉、うまく行けば紅葉に雪が舞う風景が撮れるかもよ。
ですよね(>_<)　私は行く気マンマンなのですがクルマを出す相棒が行く気ナシなのでダメですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-83-16.kamakuranet.ne.jp>
【514】Re:色々まとめレス
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/1(金) 22:37 -
  
●狸さん
>GR-1Dは換算28mm相当でフランジバックを短めに採って、周辺光量落ちも味の内の
>設計すれば、小型軽量化できそうですね。
　フォルティアで撮影したとき、ピーカンだったのか、周辺光量落ちが強く出ていまし
たね。これはこれで味が出ていいなぁ、と感じました。レンズ自体が前後逆と特殊な設
計なので、薄型軽量の可能性がありますね。

　モノクロモードが付けば恐いものなしですね(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-73-221.eonet.ne.jp>
【517】Re:E-300とかリコーのとか
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 22:49 -
  
●うみそらくもさん
画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-83-16.kamakuranet.ne.jp>
【521】Re:E-300とかリコーのとか
 狸 WEB  - 04/10/1(金) 23:01 -
  
●ぼりちゃんさん
●うみそらくもさん
>画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
>オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
>でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。

銀塩のμの35mm　F2.8の写りは凄く良かったんですよ。
価格が安かったので、マニアの間で評判になるということもなかったのですが。
また、生活防水で、洗えたし海辺で使うのに重宝してました。
それに引き替え、μデジタルは以下自粛。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1107-ipad22souka.saitama.ocn.ne.jp>
【529】E-300とかリコーのとか
 うみそらくも E-MAIL  - 04/10/2(土) 10:49 -
  
●ぼりちゃんさん
●狸さん
>画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
画質はオリンパスのハイエンド以降はとてもよいですもんね。

>オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
>でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。
XAって使ったことないからわかんないですけど、エー('3')な感じ。
狸さんのコメントに非常に同感な気が…＞デジμ

リコーのGR-1Dにはいろんな意味で期待してますが、私は買わないでしょう。
21mmなんて私には広すぎ〜
だからE-300につく45mmくらいのパンケーキレンズが出たら考えてもいいかなー♪

●いしもとさん
私も、D70にはかなり満足してますね。壊れなければニコン機の買い替えとかないだろうな。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape...＠p1047-ipbf216hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 1000 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。