Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
1000 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【477】E-300よりも シヴァ 04/9/29(水) 21:27
【481】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/9/29(水) 22:08
【482】Re:E-300よりも シヴァ 04/9/29(水) 22:32
【483】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/9/29(水) 22:43
【484】Re:E-300よりも クロム 04/9/29(水) 22:50
【490】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/9/30(木) 9:35
【485】Re:E-300よりも 狸 04/9/29(水) 23:15
【491】Re:E-300よりも クロム 04/9/30(木) 10:33
【494】Re:E-300よりも 谷口　ハジメ 04/9/30(木) 23:12
【495】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/10/1(金) 8:54
【497】Re:E-300よりも クロム 04/10/1(金) 10:56
【500】Re:E-300よりも シヴァ 04/10/1(金) 13:57
【502】Re:E-300よりも ぼりちゃん 04/10/1(金) 14:02
【503】Re:E-300よりも クロム 04/10/1(金) 14:51
【507】E-300とかリコーのとか うみそらくも 04/10/1(金) 21:47
【517】Re:E-300とかリコーのとか ぼりちゃん 04/10/1(金) 22:49
【521】Re:E-300とかリコーのとか 狸 04/10/1(金) 23:01
【529】E-300とかリコーのとか うみそらくも 04/10/2(土) 10:49
【504】Re:E-300よりも シヴァ 04/10/1(金) 15:50
【505】色々まとめレス 狸 04/10/1(金) 19:53
【512】Re:色々まとめレス ぼりちゃん 04/10/1(金) 22:37
【514】Re:色々まとめレス 谷口　ハジメ 04/10/1(金) 22:37
【511】Re:E-300よりも 谷口　ハジメ 04/10/1(金) 22:33
【509】Re:E-300よりも 谷口　ハジメ 04/10/1(金) 22:23
【481】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/29(水) 22:08 -
  
●シヴァさん
>「リコー、デジタル版「GR1」を予告」の記事の方が気になりますぅー (^^)
ですよね(^^)
しかもフォビオンかも。
ポラロイドのフォビオン搭載コンパクトがリコー製のレンズを使ってるんですよね。ボディの製造もリコーかも。
そうすると･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-84-117.kamakuranet.ne.jp>
【482】Re:E-300よりも
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/9/29(水) 22:32 -
  
●ぼりちゃんさん
>ポラロイドのフォビオン搭載コンパクトがリコー製のレンズを使ってるんですよね。ボディの製造もリコーかも。

そうそう期待しちゃいますよね (^^)
このカメラ自体は厚ぼったくて買う気はしませんが、フォビオンが描き出す絵はあらためて見てみたいです。
でもGR1vのデジタル版ってコンパクト機では破格の値がつきそうですね (10万円台？
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠YahooBB219207004079.bbtec.net>
【483】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/29(水) 22:43 -
  
●シヴァさん
>このカメラ自体は厚ぼったくて買う気はしませんが、フォビオンが描き出す絵はあらためて見てみたいです。
この機種ってJPG記録できるんでしたっけ？
出来の悪いJPGを吐き出すならRAW専用でもいいです。
写りの悪いコンパクト（これGXのことネ）に5万円出すくらいなら10万でも惜しくはないですよ。
でも一回だけネ。これではずしたらリコーは二度と買いません^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-84-117.kamakuranet.ne.jp>
【484】Re:E-300よりも
 クロム E-MAILWEB  - 04/9/29(水) 22:50 -
  
●ぼりちゃん、シヴァさんへ
最近いにしえのDC-1S入手しました。
これって当時は一式３０万円以上したシロモノです。
そういう物も作っていたのだから値段気にせず良いものを
出して欲しいですね。

1/2.5インチ500万画素などは無しで願いたいですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠89.net219117078.t-com.ne.jp>
【485】Re:E-300よりも
 狸 WEB  - 04/9/29(水) 23:15 -
  
●ぼりちゃんさん
●シヴァさん
●クロムさん
>ポラロイドのフォビオン搭載コンパクトがリコー製のレンズを使ってるんですよね。ボディの製造もリコーかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/163.html
を見る限り、ボデーもリコー製の様ですね。

これの、リコー版じゃ面白くないですよね。

GR-1Dを名乗るなら、28mm　相当の単焦点で出して欲しいですよね。
画質もデジタル１眼と同等か凌駕するくらいじゃないとね。
後、光学ファインダーの見え具合にも拘って欲しいですよね。
いくらでも出すといっても、デジタル１眼がこれだけ安くなると、上限はやはり
10万円位じゃないでしょうか。

●クロムさん
DC-1Sゲットおめでとうございます。
かなりのレア物らしいですが、プレミアムまでは付いていないようですね。
後、50年もするとQV-1とかコレクションアイテムとして価値が出るかもね。
デジカメ博物館計画　着々と進行しているようですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2215-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp>
【490】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/30(木) 9:35 -
  
●クロムさん
DC-1SっていまだにリコーのHPにスペックが載ってるんですね。
マクロ1cm、ワイコン、通信機能など既にこの頃にはあったんですね。
伝送相手にNIFTY-Serveというのが時代を感じさせます。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【491】Re:E-300よりも
 クロム WEB  - 04/9/30(木) 10:33 -
  
●狸さんへ
>いくらでも出すといっても、デジタル１眼がこれだけ安くなると、上限はやはり
>10万円位じゃないでしょうか。

>DC-1Sゲットおめでとうございます。

しばらく前からYahooで探していたのですが、状態と価格の折り合いが
付くのはあんまりないんですよ。今回は競る人がいなかったので千円
で落札です。もっとも動作保障無ですが。
DC-1Sはここ数ヶ月めっきり出品が少なくなっていました。

>デジカメ博物館計画　着々と進行しているようですね。

さらにキヤノンのPowerShotPRO70を入手しました。
こちらは1万円ですが、おまけの220EXを転売するつもりなので、実質は
かなり安く手に入りました。
あとはSONYのD700/770とかも探しているのですが、めったに出品がなく
出ても5万円などというばかげた値段がつけられているのでとても入札
できません。SONYは根強いファンがいるようですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【494】Re:E-300よりも
 谷口　ハジメ WEB  - 04/9/30(木) 23:12 -
  
●狸さん
●ぼりちゃんさん
●シヴァさん
●クロムさん
　GRを名乗るなら、こだわりにこだわって作って欲しいです。現在、デジカメは飽和状
態だし、どれも似たり寄ったりなので、魅力的だと思うものが無いのが現状です。GR1v
の撮りやすさにおいて右に出るカメラは無いと感じています。これほど、魅力的なカメ
ラを作ったリコーが2005年に出してくるということは、GR1の伝統を受け継いだもので
あって欲しいです。

　フルサイズが無理ならAPS-Cでもいいと思うけど。２００５年が楽しみです(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-84-45.eonet.ne.jp>
【495】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 8:54 -
  
●谷口　ハジメさん
期待が大きいわりにたいした台数が売れるわけでもないので部品の共用でお茶を濁してくるか、妥協せず高価格でくるのか･･･デジGR1
そもそも売れないから製造中止にしたわけで･･･元祖GR1

コンパクト機が似たり寄ったりとは思えませんけど。デジタルになってずいぶんと自由なデザインが増えましたよね。スイバルとか薄型とか。
フィルムの頃は小型化するあまり巻き上げレバーをボディの底蓋に付けたりとか、そういうヘンなカメラはなくなりましたね^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【497】Re:E-300よりも
 クロム WEB  - 04/10/1(金) 10:56 -
  
●ぼりちゃん、谷口　ハジメさんへ
月刊カメラマンにGR-1Digitalはフォーサーズで開発中とあるそうです
ね。それだったら楽しみ。
レンズは単焦点期待の人が多いでしょうが、私は広角ズーム希望です。
それとリコー得意の1ｃｍマクロは絶対欲しい。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【500】Re:E-300よりも
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/10/1(金) 13:57 -
  
●クロムさん
>月刊カメラマンにGR-1Digitalはフォーサーズで開発中とあるそうです

それはそれで楽しみですね (^^)
まさかレンズ交換式だったり（それはないか (^^ゞ
やっぱり散財してる場合じゃないなー、GR-1Digital貯金しなくっちゃ。
でもR-D1用にツァイスのビオゴンT* 2.89/28 ZMも欲しい（あぁ物欲がぁ〜
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)＠px4.hitachi.co.jp>
【502】Re:E-300よりも
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 14:02 -
  
●クロムさん
●シヴァさん
GR1デジタルがフォーサーズなのはちょっと意外ですね。
フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。あのでかいマウントでは小型化はムリですね(^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【503】Re:E-300よりも
 クロム WEB  - 04/10/1(金) 14:51 -
  
●ぼりちゃんへ
>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。

その辺の細かい話は載っていないそうですが、当然レンズ交換式じゃないで
しょうね。これが本当なら画質は期待できますね。
（あとできれば画像処理はオリンパスと協業してほしいですが）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【504】Re:E-300よりも
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/10/1(金) 15:50 -
  
●ぼりちゃんさん、クロムさん
>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。あのでかいマウントでは小型化はムリですね(^^ゞ

ですね。
R-D1でもAPS-Cセンサーであのサイズですから、4/3センサーならもっと小さくできるに違いない（根拠なし ^^;
マウントはＭマウントでGR28mm、21mm他 M/Lレンズ群が使えるとか (^o^)
段々マニアックな妄想になっていくなー (^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)＠px4.hitachi.co.jp>
【505】色々まとめレス
 狸 WEB  - 04/10/1(金) 19:53 -
  
●シヴァさん
●ぼりちゃんさん
●クロムさん
リコー　GR-1D?
GR-1の写真と並べて展示した以上、GR-1のDNAを引き次ぐデジカメと
なることを期待したいですね。
フォーサーズはCCD　サイズだけでしょう。
もし、規格そのものを使うなら、RFのレンズ交換式になるでしょう。
4/3"は周辺光量落ちに拘りすぎているのか、フランジバックが長いので、ボデーは
薄くできないし、レンズも小型化できないのが、ネックですね。
GR-1Dは換算28mm相当でフランジバックを短めに採って、周辺光量落ちも味の内の
設計すれば、小型軽量化できそうですね。

ツアイス　イコン
ハッセルブランドから売るのは、日本以外みたいですね。
日本はコシナから発売されるのかな。
これで、CONTAX　G2は窮地に立たされそうでね。
G2はツアイスのレンズが使いたいばかりに選ぶ機種ですからね。
Mマウントでツアイアスレンズが出るとどうみてもMマウントの方が魅力的ですね。
但し、16mm　Hologonではなく超広角はDistagon 15mmF2.8 ZMなんですね。
このレンズは高そうですね。
コシナは、デジタルの技術がないのでどこかが絡まないといけないですね。
エプソンはRD-1だし、やはりSonyかなー。

●クロムさん
●ぼりちゃん
NikonはF100相当のデジカメも出すと言っているのが心強いですね。
D2Xかなり良さそうな気がするのですが。
CanonからのAPS-Cで良いから1200万画素，秒5コマ連写クラスの機種が欲しい
ですね。
これは、1D MK3まで待たないといけないのかなー。
でても、D2Xより高いんだろうナー。

●ぼりちゃん
草津中止なんですか。
霧にじっとり濡れる紅葉、うまく行けば紅葉に雪が舞う風景が撮れるかもよ。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1107-ipad22souka.saitama.ocn.ne.jp>
【507】E-300とかリコーのとか
 うみそらくも E-MAIL  - 04/10/1(金) 21:47 -
  
●クロムさん
●ぼりちゃんへ
>>フォーサーズってマウントを含めた規格じゃなくてセンサーだけですよね。
>
>その辺の細かい話は載っていないそうですが、当然レンズ交換式じゃないで
>しょうね。これが本当なら画質は期待できますね。
>（あとできれば画像処理はオリンパスと協業してほしいですが）

レンズ交換式でなくても満足できるのをリコーは作って欲しいですね。
特に画質の面で。オリンパスの画質はいいんだけどなあ。
亀レスですが、ほんとXAみたいなのがありそうでないですよね。
ことに最近のオリンパスは、何故だか正反対の方向にいっているような。
どちらかというと、リコーの次の方が、期待できそうな気もしています。
売れるかどうかはわかんないけど。(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape...＠l224169.ppp.asahi-net.or.jp>
【509】Re:E-300よりも
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/1(金) 22:23 -
  
●ぼりちゃんさん
>そもそも売れないから製造中止にしたわけで･･･元祖GR1
　で、製造中止直後に爆発的に売れたのを知ったリコーの心境を知りたいです(^^;なん
でも、描写が良いという口コミでは遅かったかも知れないですね。

>コンパクト機が似たり寄ったりとは思えませんけど。
　あ、個人的に見て、です。うちはどうしても、そっちの方を見てしまうんで「あ、こ
れも似てるかな」なんて思っちゃうわけです(^^)

>デジタルになってずいぶんと自由なデザインが増えましたよね。
　ミノルタなんかはレンズだけ本体から分離して撮るものが出てましたね(^^;かなり昔
ですけど。確か、３５万画素だったかな。

>ヘンなカメラはなくなりましたね^^;
　小型軽量、メディアも小型化したから色々なデザインが練れますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-73-221.eonet.ne.jp>
【511】Re:E-300よりも
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/1(金) 22:33 -
  
●クロムさん
>月刊カメラマンにGR-1Digitalはフォーサーズで開発中とあるそうですね。
　情報をありがとう。確認してみます(^^)にしても、まさかフォーサーズで来るとは思
いませんでした。あ、画素数までは出ていないですよね？
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-73-221.eonet.ne.jp>
【512】Re:色々まとめレス
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 22:37 -
  
●狸さん
>霧にじっとり濡れる紅葉、うまく行けば紅葉に雪が舞う風景が撮れるかもよ。
ですよね(>_<)　私は行く気マンマンなのですがクルマを出す相棒が行く気ナシなのでダメですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-83-16.kamakuranet.ne.jp>
【514】Re:色々まとめレス
 谷口　ハジメ WEB  - 04/10/1(金) 22:37 -
  
●狸さん
>GR-1Dは換算28mm相当でフランジバックを短めに採って、周辺光量落ちも味の内の
>設計すれば、小型軽量化できそうですね。
　フォルティアで撮影したとき、ピーカンだったのか、周辺光量落ちが強く出ていまし
たね。これはこれで味が出ていいなぁ、と感じました。レンズ自体が前後逆と特殊な設
計なので、薄型軽量の可能性がありますね。

　モノクロモードが付けば恐いものなしですね(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-73-221.eonet.ne.jp>
【517】Re:E-300とかリコーのとか
 ぼりちゃん WEB  - 04/10/1(金) 22:49 -
  
●うみそらくもさん
画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-83-16.kamakuranet.ne.jp>
【521】Re:E-300とかリコーのとか
 狸 WEB  - 04/10/1(金) 23:01 -
  
●ぼりちゃんさん
●うみそらくもさん
>画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
>オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
>でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。

銀塩のμの35mm　F2.8の写りは凄く良かったんですよ。
価格が安かったので、マニアの間で評判になるということもなかったのですが。
また、生活防水で、洗えたし海辺で使うのに重宝してました。
それに引き替え、μデジタルは以下自粛。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1107-ipad22souka.saitama.ocn.ne.jp>
【529】E-300とかリコーのとか
 うみそらくも E-MAIL  - 04/10/2(土) 10:49 -
  
●ぼりちゃんさん
●狸さん
>画質は是非オリンパスのノウハウを取り入れて欲しいものです。リコーは画質悪すぎですわ。
画質はオリンパスのハイエンド以降はとてもよいですもんね。

>オリンパスXAは予約して発売日ゲットでした。この頃からヒトバシラーだ（笑）
>でも、デジタル版XAはいらないですよ。あれはフィルムだから魅力的なのです。XAの進化系がμ（ミュー）でしょう。既にデジタル版が出てますね。
XAって使ったことないからわかんないですけど、エー('3')な感じ。
狸さんのコメントに非常に同感な気が…＞デジμ

リコーのGR-1Dにはいろんな意味で期待してますが、私は買わないでしょう。
21mmなんて私には広すぎ〜
だからE-300につく45mmくらいのパンケーキレンズが出たら考えてもいいかなー♪

●いしもとさん
私も、D70にはかなり満足してますね。壊れなければニコン機の買い替えとかないだろうな。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape...＠p1047-ipbf216hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 1000 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。