Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
1006 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【380】いったい何処まで遡れば、、、^^; シヴァ 04/9/24(金) 22:41 [添付]
【460】Re:曼珠沙華二種 シヴァ 04/9/28(火) 21:59
【461】Re:曼珠沙華二種 いしもと 04/9/28(火) 23:05
【463】Re:曼珠沙華二種 ぼりちゃん 04/9/28(火) 23:28
【464】Re:曼珠沙華二種 狸 04/9/29(水) 2:06
【466】Re:曼珠沙華二種 クロム 04/9/29(水) 9:10
【475】Re:曼珠沙華二種 シヴァ 04/9/29(水) 21:04
【471】Re:曼珠沙華二種 クロム 04/9/29(水) 16:02
【479】Re:曼珠沙華二種 狸 04/9/29(水) 21:55
【460】Re:曼珠沙華二種
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/9/28(火) 21:59 -
  
●うみそらくもさん
●狸さん
●ハジメちゃん
拙Galleryご覧頂きましてありがとうございます。
今日から三日間研修で缶詰です。iモードでフォトキナ情報検索はつらいっす (ToT)

ところで、
E-300、、、違ーーーうっ、俺の求めていたものじゃないぃぃーー
これじゃあ他社普及モデルにも勝てないぞ (-_-;)　＞ OLYMPUS
少なくともD100の買い替え需要にはならないな、、、
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠YahooBB219207004079.bbtec.net>
【461】Re:曼珠沙華二種
 いしもと WEB  - 04/9/28(火) 23:05 -
  
●シヴァさん
>E-300、、、違ーーーうっ、俺の求めていたものじゃないぃぃーー
私もなんか違う、と思ってしまいました。
ペンＦを連想させる、と聞いてちょっと期待してたんですが。

Tamron AF 18-200mmF3.5-6.3 XR Di はとりあえず期待してます。
というかよほど何か問題ない限り買っちゃうなー。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠z58.220-213-84.ppp.wakwak.ne.jp>
【463】Re:曼珠沙華二種
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/28(火) 23:28 -
  
●シヴァさん
●いしもとさん
どうも、あちこちのBBSを見てると評判悪いですね。
自分はいいと思うんですが。
ま、確かにAPSフォーマットに比較してたいして小さくも軽くもないけど、E-1は完全に眼中になかったことに比べれば購入候補には入るのです、私は。
少なくともシャッター音が小さそうなのがポイントです。A1やA2を買うのならこっち（E-300）の方がいいなー、と。
でも、その前には*istDsが立ちはだかっているわけで^^;

>Tamron AF 18-200mmF3.5-6.3 XR Di はとりあえず期待してます。
こちらも魅力的ですがAPS専用なのに28-300比であまり小さくも軽くもなく望遠端の開放値がF6.3というのも腑に落ちません。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-83-10.kamakuranet.ne.jp>
【464】Re:曼珠沙華二種
 狸 WEB  - 04/9/29(水) 2:06 -
  
●ぼりちゃんさん
●シヴァさん
●いしもとさん
>どうも、あちこちのBBSを見てると評判悪いですね。
>自分はいいと思うんですが。
>ま、確かにAPSフォーマットに比較してたいして小さくも軽くもないけど、E-1は完全に眼中になかったことに比べれば購入候補には入るのです、私は。
私は、ペンFT，VECTIS-S1も使っていたのでこのスタイルは好きかも。
でも、厚みはなんとかならないのでしょうかね。
4/3"ならあんなにフランジバックを長く取る必要はなかったと思います。
>少なくともシャッター音が小さそうなのがポイントです。A1やA2を買うのならこっち（E-300）の方がいいなー、と。
私もそう思いますが、E300でASが入っていたら最高でしたね。
コニミノ、Vectisベースで小型，軽量のシステム作ってくれないのかな。


>>Tamron AF 18-200mmF3.5-6.3 XR Di はとりあえず期待してます。
>こちらも魅力的ですがAPS専用なのに28-300比であまり小さくも軽くもなく望遠端の開放値がF6.3というのも腑に落ちません。
確かにそうですね。
何か急いで作った感じですね。
せめて、F3.5-5.6位にして欲しかったですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2130-ipad26souka.saitama.ocn.ne.jp>
【466】Re:曼珠沙華二種
 クロム WEB  - 04/9/29(水) 9:10 -
  
●狸さん、ぼりちゃん、シヴァさん、いしもとさんへ
E-300は各所で評判悪いんですか。
個人的にはそんなに悪くは感じません。
もう少し小さいとよかったとは思いますが。
それに防塵防滴ボディならなおよかったですね。

A1,A2あるいは同じオリンパスのC-8080よりはこちらの方が
いいですね。

実はE-300発売でE-1の価格が下がるのかどうかにも興味が
あります。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【471】Re:曼珠沙華二種
 クロム WEB  - 04/9/29(水) 16:02 -
  
●狸さんへ
>コニミノ、Vectisベースで小型，軽量のシステム作ってくれないのかな。

どうもオリンパスは小さいカメラを作りそうもないのでコニミノに
期待かなあ。APS-Cまたは4/3を使った画質の良い小型カメラはいつ
になったら手に入るのでしょうか。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠202.33.235.69>
【475】Re:曼珠沙華二種
 シヴァ E-MAILWEB  - 04/9/29(水) 21:04 -
  
●クロムさん、狸さん、ぼりちゃん、いしもとさんへ
E-300、大きさと重さはそんなに気にしていません。
厚みを除けばR-D1とほぼ同じサイズですから。
それよりもOLYMPUSには「持つ喜びが得られる」ようなカメラを作って欲しいんですよ。
過去OMとE-10ユーザだった私としては、質感とデザインもう少しなんとかならなかったものかと。
2桁型番の中級機の計画もあるようなので、そちらに期待します。
それと小型、大口径の単焦点レンズきぼーのユーザーがここにいますよー ＞ OLYMPUSさん
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠YahooBB219207004079.bbtec.net>
【479】Re:曼珠沙華二種
 狸 WEB  - 04/9/29(水) 21:55 -
  
●クロムさん
>どうもオリンパスは小さいカメラを作りそうもないのでコニミノに
>期待かなあ。APS-Cまたは4/3を使った画質の良い小型カメラはいつ
>になったら手に入るのでしょうか。
１眼レフに拘らなければ、リコーが2005年に何かやってくれそうですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p2215-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 1006 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。