Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
1007 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【383】ビリッケツ？！ りんご 04/9/25(土) 16:54 [添付]
【392】Re:ビリッケツ？！ 狸 04/9/26(日) 8:47
【393】Re:ビリッケツ？！ ぼりちゃん 04/9/26(日) 17:47
【410】Re:ビリッケツ？！ 狸 04/9/27(月) 8:15
【411】Re:ビリッケツ？！ 散歩道 04/9/27(月) 13:34
【412】Re:ビリッケツ？！ 狸 04/9/27(月) 13:54
【418】Re:ビリッケツ？！ ぼりちゃん 04/9/27(月) 21:12
【421】Re:ビリッケツ？！ 狸 04/9/27(月) 21:48
【424】Re:ビリッケツ？！ T.UCHIDA 04/9/27(月) 23:17
【429】Re:ビリッケツ？！ ぼりちゃん 04/9/28(火) 9:13
【458】Re:ビリッケツ？！ りんご 04/9/28(火) 21:35
【417】Re:ビリッケツ？！ ぼりちゃん 04/9/27(月) 21:06
【422】Re:ビリッケツ？！ 狸 04/9/27(月) 21:54
【394】インクジェットプリンタ解像度 狸 04/9/26(日) 17:53
【392】Re:ビリッケツ？！
 狸 WEB  - 04/9/26(日) 8:47 -
  
●いしずみさん
>でも，600万画素だとW4切りで210dpiぐらい。
>何とかα7Dにしてもプリントできるぐらいかなぁ・・・。
>20Dの800万画素だとW4切りで250dpiぐらいですねぇ・・・。
>1DsMkIIの1600万画素だとW4切りで350dpiぐらい.。oｏＯ(ﾟﾍﾟ／)／
>このぐらい差があるとプリントで見て分かりそうだなぁ。
W4だとほぼB4サイズですね。
インクジェットプリンタは1440dpiだとか言っても１ドットでは色の階調を
表現できないので、最低でも3-4ドット使って色を表現しているはずです。
従って、数字で表現される価より、本当のプリンターの解像度は低いと思います。
昇華方プリンタや銀塩プリントの360dpiの解像度よりは絶対に低いと思います。
染料系プリンターではインクも滲むので、更に解像度が下がっていると思います。
B4で800万画素と600万画素の差が判るか判らないかのレベルでしょうか。
A3では800万画素と600万画素の差は両者を詳細に比較して判るレベルかな。
1Dsの1100万画素と800万画素は殆ど区別できないレベルかな。
このあたり、プリンタ−側の実解像度が制限になっているかもしれません。
実際に、1Dsの1600万画素の実力が生かせる場面がどの程度あるのかは、若干
疑問があり、1Ds　Mk2は連写性能（RAWでの)が上がらなかったこともあり、
実機が出てきてから、1Dsと明確な画質の差が確認できない限り、買い替えない
つもりです。
とはいうものの,いざ欲しくなった時に手に入らないのも嫌なので、予約だけは
してあります。Yバシカメラ本店ではもう結構予約は入っいるそうです。


>さて，最近自宅のDVDドライブをスーパーマルチに交換したんです。
>実は，昨日DVD+Rの８倍速メディアを買ってきて初めて試したのですが，
>このドライブ，DVD+Rの8倍速メディアに12倍速で書き込むことができます。
>一枚書き込むのに約4分。
着々とデジタル１眼導入に向けて準備進んでますね。
１枚４分とは馬鹿早いですね。
HDD−HDD間コピーより早いくらいですね。
私のは４倍で、15分ですね。
ま、これでも十分早いと思いますが、何故かメディアを選びますね。
台湾製メディアは殆ど等倍でないと書き込みに失敗します。
国産でも太陽誘電とかのトップブランド品じゃないと、勝手に２倍速に落ちて
しまいます。
ま、これでも30分で書けるので、我慢しています。
それにしても、最近は1-2日で4GB以上撮ってしまうので、結構大変です。
HDDもいくらあっても足りません。
（枚数的には１日300-450枚くらいで以前の半分ですがRAWで撮るので容量が
増えています）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1111-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp>
【393】Re:ビリッケツ？！
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/26(日) 17:47 -
  
●狸さん
インクジェットプリンターのひとつの目安として解像度をインクの数で割るという方法があるようですよ。
プリンターの解像度が2400dpiで6色インクなら2400÷6で400dpi
これがおおよその推奨解像度というわけです。

>1Dsと明確な画質の差が確認できない限り、買い替えないつもりです。
ここはひとつ思い切ってMAXARTを購入しては？
これなら差がわかるでしょう(^^)
それに対応メディアが広く、しかもメディアメーカーもHPと並んで必ずテストする機種なので適応表に載っており用紙選びは便利です。
ラージフォーマットプリンターはキヤノンでも出してますが、こちらはテストすらされず適応表にはあまり載りませんので用紙探しは大変です。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-178-82-212.kamakuranet.ne.jp>
【394】インクジェットプリンタ解像度
 狸 WEB  - 04/9/26(日) 17:53 -
  
●いしずみさん
●ぼりちゃんさん
1DsMk2のサンプル画像ダウンロードして実際にプリントして比較してみました。
やはり、ぼりちゃんの言うとおり、150dpiもあれば問題ないようです。
比較はオリジナルデータは350dpiだったので、フォトショップでリサイズして
350dpi，150dpi，75dpi，35dpi補完して720dpi，1440dpiで比較して見ました。
プリンタは9900iです。
結果は350dpiと150dpi,720dpi，1440dpiは殆ど区別がつかないです。
75dpiになるとちょっと画像が甘いかなという気はしますが、まだ見られる画像
ですね。
流石に35dpiはガタガタです。
それにしても、1DsMk2位画素があるとJPGの圧縮のブロックノイズは殆ど気にな
らないですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1111-ipad01souka.saitama.ocn.ne.jp>
【410】Re:ビリッケツ？！
 狸 WEB  - 04/9/27(月) 8:15 -
  
●ぼりちゃんさん
>インクジェットプリンターのひとつの目安として解像度をインクの数で割るという方法があるようですよ。
>プリンターの解像度が2400dpiで6色インクなら2400÷6で400dpi
>これがおおよその推奨解像度というわけです。
目安としてはこんなもんでしょうかね。
でも、８色だと解像度が下がってしまうというのも変な気もします。
一応の目安で、インクジェットでは200dpiが確保できれば全く問題なさそうですね。

>
>>1Dsと明確な画質の差が確認できない限り、買い替えないつもりです。
>ここはひとつ思い切ってMAXARTを購入しては？
>これなら差がわかるでしょう(^^)
個人ユースではA3ノビまでで十分ですね。
名刺の種になるなら買っても良いのですが。
渡良瀬の霧の写真とかA1,A2に印刷したら誰か買ってくれないかナー。

>ラージフォーマットプリンターはキヤノンでも出してますが、こちらはテストすらされず適応表にはあまり載りませんので用紙探しは大変です。
大判は、Canonは余り売れていないようですね。
画質よりも、早さが売りの様です。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1180-ipad02souka.saitama.ocn.ne.jp>
【411】Re:ビリッケツ？！
 散歩道 WEB  - 04/9/27(月) 13:34 -
  
■狸さん、
レンズのお話ありがとうございます。
手軽に常用出来る物が欲しかったのですが・・・
いま少し検討してみます。
28-300って、ヨーキー♪さんもりんごさんも使ってるんですよね。
Web上では全然問題ないように思えますが。

ところでコシナから何か出るらしいですね。
今日の話では「凄いものを発表しますよ」とコシナの
関係者がカメラ店の店長さんと話していましたが、これも楽しみです。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠210.164.99.33>
【412】Re:ビリッケツ？！
 狸 WEB  - 04/9/27(月) 13:54 -
  
●散歩道さん
>28-300って、ヨーキー♪さんもりんごさんも使ってるんですよね。
>Web上では全然問題ないように思えますが。
オリジナル画像で1:1で見ると辛いです。
（旧モデルの場合ですが。新モデルは望遠側の解像度はアップしているよう
ですが、広角側の解像度はそれ程差違がないとか）

>ところでコシナから何か出るらしいですね。
>今日の話では「凄いものを発表しますよ」とコシナの
>関係者がカメラ店の店長さんと話していましたが、これも楽しみです。
ベッサR2A,R3Aは既に発表済みなのでこれとは別ですよね。
ツアイスと組んでツアイスレンズと共にツアイスブランドであるいはブランド
名を冠したRF機が出ると言う噂もありますね。そのベースに、R2A,R3Aが使われ
るとか。
後、Sonyも絡んで、ツアイスブランドのデジカメ（RF?)が出るとの噂も
ありますが、いよいよフォトキナでベールを脱ぎますね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6126-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>
【417】Re:ビリッケツ？！
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/27(月) 21:06 -
  
●狸さん
>でも、８色だと解像度が下がってしまうというのも変な気もします。
ま、目安ですから。
でも、G900の8色は実際には6色しか使っていないんですよ。
ま、印刷が350dpiが定説になっている（印刷によってはこの限りではありませんけど）のでこのくらいの解像度があれば問題ないでしょうね。
ラージフォーマットではディスプレイメーカーというのが2400dpiで12色というのがありますねが、これも特色を使うので実質はもうちょっと少ないはず。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-30-167.kamakuranet.ne.jp>
【418】Re:ビリッケツ？！
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/27(月) 21:12 -
  
●散歩道さん
狸さんは旧モデルでの評価なので、今のDiはもっと良いはずですよ。
便利なので買い直そうかと考えているくらいですから。今月号のDCMに比較が出ていますので参考にどうぞ。

>今日の話では「凄いものを発表しますよ」とコシナの関係者がカメラ店の店長さんと話していましたが、これも楽しみです。
ツアイスブランドでコシナから何か出るらしいですね。もちろんライカＭ７対抗機種なのだとか。フォトキナが楽しみですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kcc-202-43-30-167.kamakuranet.ne.jp>
【421】Re:ビリッケツ？！
 狸 WEB  - 04/9/27(月) 21:48 -
  
●ぼりちゃんさん
>●散歩道さん
>狸さんは旧モデルでの評価なので、今のDiはもっと良いはずですよ。
>便利なので買い直そうかと考えているくらいですから。今月号のDCMに比較が出ていますので参考にどうぞ。
コーティングが変わっただけではなく組み立て精度も改善しているとのことなので
期待しても良いかも。
ぼりちゃん、散歩道さん買ったらレポートお願いしますね。

APS専用なら、Sigmaから18-180mm　F3.5-5.6　DCなんて期待したいですね。
タムロンもAPS専用レンズには手を出さないのかな。

Tokina
APS専用の12-24mmフォトキナに出すようだけど、まだ参考出品のようですね。
Nikonは12-24mm　F4は既にあるし，Canonからは10-22mm　F3.5-4.5のAPS専用
は出るので、価格で相当頑張らないときつそうですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6126-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>
【422】Re:ビリッケツ？！
 狸 WEB  - 04/9/27(月) 21:54 -
  
●ぼりちゃんさん
>でも、G900の8色は実際には6色しか使っていないんですよ。
それは、知ってました。
色には関係ないですが、グロスオプティマイザーは使ってますよね。

9900iはRGB　24bitsカラーを表現するのに常時８色使っているかどうかは
判りませんが、必要に応じ8色を使い分けていますね。

インクジェットの解像度は正確なところいまいち判らないですね。
多分、2400dpiとかと言う表現は、装備しているいるインクのどれか１色を
打てる最高の分解能だと思います。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p6126-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>
【424】Re:ビリッケツ？！
 T.UCHIDA E-MAIL  - 04/9/27(月) 23:17 -
  
●ぼりちゃんさん
●散歩道さん

>>今日の話では「凄いものを発表しますよ」とコシナの関係者がカメラ店の店長さんと話していましたが、これも楽しみです。
>ツアイスブランドでコシナから何か出るらしいですね。もちろんライカＭ７対抗機種なのだとか。フォトキナが楽しみですね。

下記のURLに思わせぶりに出てます。
http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/188D776D0C78AC60C1256F010044D208

しかし、この写真だと巻き上げレバーのあるカメラとわかる程度です。
引用なし
パスワード
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...＠p7005-ipad25hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp>
【429】Re:ビリッケツ？！
 ぼりちゃん WEB  - 04/9/28(火) 9:13 -
  
●T.UCHIDAさん
情報ありがとうございます。
これでは全然わかりませんね^^;
デジタル説とフィルム説がでてますがR-D1の流用という噂も出てますね。
さて何が出てくるでしょう(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【458】Re:ビリッケツ？！
 りんご WEB  - 04/9/28(火) 21:35 -
  
●散歩道さん
>28-300って、ヨーキー♪さんもりんごさんも使ってるんですよね。
>Web上では全然問題ないように思えますが。
散歩道さんがお使いになるようなレンズではないと思いますが･･･^^;
これ一本で標準、望遠、マクロとだいたい何でも撮れるし
最短撮影距離はあまり気にしなくてもいいし、私には
扱いやすいレンズではありますが、撮れた画像はやっぱり
Lレンズや単焦点レンズのものと比べると雲泥の差があります^^;
なんかノッペリしてるかも＞良く言えば絵画的？！
旅行用、行事用、お散歩用には最適だし、何より安い！！(笑)
論より証拠ということで、買って使ってみてはいかがでしょうか。
新型は更に進歩してるということなので・・・
で、もしダメだ〜という場合はお安く引き取らせていただこうかと(._+ )☆＼(-.-メ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠c240.13.c3-net.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 1007 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。