Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者


  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
749 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→

【2683】ご無沙汰してます いしずみ 05/2/3(木) 21:57

【2696】Re:ご無沙汰してます ぼりちゃん 05/2/5(土) 12:16
【2697】Re:ご無沙汰してます 05/2/5(土) 18:24
【2699】Re:ご無沙汰してます ぼりちゃん 05/2/5(土) 20:34
【2704】Re:ご無沙汰してます 05/2/5(土) 21:38

【2696】Re:ご無沙汰してます
 ぼりちゃん WEB  - 05/2/5(土) 12:16 -
  
●いしずみさん、狸さん
PXG5000もスピードは相当早くなっているので差はないかと。
実売価格はPiXUS 9900iの方がやや安いですね。
それより光沢顔料は乾くのを待たなくていいので色見の判定がすぐにできるとか、指紋が付きにくいとかメリットがあります。

PS:今は(カラーインクの)モノクロ印刷で色の偏りが無いのは常識だと思いますよ(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>

【2697】Re:ご無沙汰してます
  WEB  - 05/2/5(土) 18:24 -
  
●ぼりちゃんさん
●いしずみさん
>PXG5000もスピードは相当早くなっているので差はないかと。
最高品位印刷同士ではまだまだ、スピードは差があるようですよ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/05/l_mk_pixus9900i_graph1.jpg
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/06/news003_3.html

>それより光沢顔料は乾くのを待たなくていいので色見の判定がすぐにできる
これはありますね。
厳格な色見本とかの印刷でなければ、9900iでもそんなに困ることはないですね。

4000PXは光沢感を求めると、やはり辛いものがありますね。
比較的光沢感が出せて、印刷品位が良いのはTDKの写真用紙と,ピクトリコ
のフォトグロス用紙ですね。
TDKの写真用紙は相性良いと思いますが、A4までしかサイズがないですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@p1119-ipad205souka.saitama.ocn.ne.jp>

【2699】Re:ご無沙汰してます
 ぼりちゃん WEB  - 05/2/5(土) 20:34 -
  
●狸さん
>>PXG5000もスピードは相当早くなっているので差はないかと。
>最高品位印刷同士ではまだまだ、スピードは差があるようですよ。
確かキヤノンにはエプソンの超高精細モードに該当するものがないはずなので事実上互角だと思います。
キヤノン(品位1)=エプソン(推奨設定「高精細」)でしょうか。
あと、エプソンを勧める理由は、DTP関係の人はエプソンの指名買いが多いことでしょうか。やはり業界の信頼が違うんですよ。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>

【2704】Re:ご無沙汰してます
  WEB  - 05/2/5(土) 21:38 -
  
●ぼりちゃんさん
>確かキヤノンにはエプソンの超高精細モードに該当するものがないはずなので事実上互角だと思います。
>キヤノン(品位1)=エプソン(推奨設定「高精細」)でしょうか。
CanonのPR1はプリンタが持つ最高高品位印刷モードですね。
Canonは双方向印刷がOffできないけど、エプソンはOn/Offが選べますね。
Canonのプリント速度の速さは
圧倒的なノズル数の差によると思います。

PX-G5000
黒 360ノズル(各180ノズル×2色)
カラー 1,080ノズル(各180ノズル×6色)
黒はどちらか1方しか使えないので、実質1260ノズルですね。

9900iは
総ノズル数 計6144ノズル
各色ノズル数 Y/M/C/BK/PM/PC/R/G×各768ノズル
ですね。

9900i以前のプリンタは詳細に見ると、粒状感で若干エプソンより劣った
ようですが、9900i以降は粒状感が目立つこともないですね。

暗部の階調性やグラディエーションの表現では、顔料系の4000PXと染料系の
970Cとはかなり差があった(4000PXが断然良い)のですが、9900iは暗部の
階調性もグラディエーションの表現も4000PXに負けていません。
画質も互角で、後は好みの問題かと思います。

保存性では、顔料系の方が有利かと思いますが、何十年も保存するので
なければ、今の染料系は大丈夫かなとは思います。

というわけで、私は両方持ってますが、9900iは光沢紙を選ばないという
利点もあり、いまは殆ど9900iしか使ってません。

>あと、エプソンを勧める理由は、DTP関係の人はエプソンの指名買いが多いことでしょうか。やはり業界の信頼が違うんですよ。
DTPの関係の人ならA3ノビ対応なら400PXでしょうね。
顔料系で色の定着時間が早いことと、プロ機のMAXアートプリンタとの色味が近い
ということもあるようですね。

ヨドバシのポイントが余っているので、PX-6000あたりも欲しいかななんて思って
ますが、置き場所がないですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@p1119-ipad205souka.saitama.ocn.ne.jp>

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
749 / 1068 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
167,327
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。