Gallery_a BBS

Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

783 / 1068 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

【2402】PENTAX OptioWP ぼりちゃん 05/1/5(水) 10:36

【2405】Re:PENTAX OptioWP ぼりちゃん 05/1/5(水) 12:12

【2406】Re:PENTAX OptioWP クロム 05/1/6(木) 8:27

【2408】Re:PENTAX OptioWP ぼりちゃん 05/1/6(木) 9:47

【2410】Re:PENTAX OptioWP クロム 05/1/6(木) 10:08

【2405】Re:PENTAX OptioWP

ぼりちゃん

- 05/1/5(水) 12:12 -

リコーはGR1D開発よりこういうものをデジタルで復活させて欲しいなあ(^^)
リコー16
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/ricoh16.html


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>

【2406】Re:PENTAX OptioWP

- 05/1/6(木) 8:27 -

●ぼりちゃんへ
>リコーはGR1D開発よりこういうものをデジタルで復活させて欲しいなあ(^^)

遂にコンパクトデジカメも金額ではマイナス成長になってしまったので何か
新しい展開が望まれますね。
今年はKODAKがフォーサーズに参入してくると良いのですが。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>

【2408】Re:PENTAX OptioWP

ぼりちゃん

- 05/1/6(木) 9:47 -

●クロムさん
コダックがフォーサーズのボディーを出すとしても、E-300のOEMだったりして^^;
コダックの主な市場のアメリカでは廉価な一般向けとプロ用の一眼レフに分かれてしまっているので中堅クラスのフォーサーズの規格自体が受け入れられないんじゃないでしょうか。
コダック（チノン）がフォーサーズ規格の一眼レフを作るともちょっと考えられないです。
シグマSD10のボディを流用されても嬉しくないし^^;


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>

【2410】Re:PENTAX OptioWP

- 05/1/6(木) 10:08 -

＞コダックがフォーサーズのボディーを出すとしても、E-300のOEMだったりして^^;

コダックの小島社長が言っているんで出すのは確実だと思うのですが確かに
OEMの線もありますね。まあ、それでもCCDの性能アップをはかったり、コダ
ック独自の画像処理を搭載したりは出来るでしょうから、多少は色合いの
異なる製品に仕上げてくるのではないでしょうか。

E-300も今年後半にはボディ単体なら7万円程度になりそうで、そうしたらフラッ
と買ってしまいそうでそのときオリンパス版とコダック版と二つあるのは悪くは
無いですね。


	引用なし

	パスワード

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

783 / 1068 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

167,332

(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.

アクセスログを取っています、ご了承下さい。