Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
816 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【2260】D2x画像データ クロム 04/12/22(水) 16:46
【2262】Re:D2x画像データ ぼりちゃん 04/12/22(水) 17:39
【2263】Re:D2x画像データ クロム 04/12/22(水) 18:29
【2267】Re:D2x画像データ ぼりちゃん 04/12/22(水) 22:39
【2272】Re:D2x画像データ 狸 04/12/23(木) 7:40
【2275】Re:D2x画像データ クロム 04/12/23(木) 9:58
【2283】Re:D2x画像データ 狸 04/12/23(木) 15:55
【2262】Re:D2x画像データ
 ぼりちゃん WEB  - 04/12/22(水) 17:39 -
  
●クロムさん
重くて開けないものもあるので全カットみたわけではありませんが、高解像度にレンズが負けてる印象です。
ノイズもISO100〜400は当然でしょうがまったく問題ないです。
ISO800で気になってくるという感じ。
これ以上の感度のサンプルがないのでなんともいえませんが、ISO800では20Dに負けているのは当然として*istDSにも負けてます。
D2xのISO800が*istDSのISO1600並という感じです。
でもこれからチューニングされるでしょうからまだわかりませんね。ISO1600くらいまでは実用になってほしいです。
CMOSならではのシャドーの色乗りも見てみたいですね。ノイズよりそっちが気になります。

>狸さん、ぼりちゃん、1Ds/1Dmark2と比べてどう感じますか？
現時点では失礼ながら比較になりません(^^ゞ

いづれにせよクロムさんは買わないんですよね^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【2263】Re:D2x画像データ
 クロム WEB  - 04/12/22(水) 18:29 -
  
●ぼりちゃんへ
Nikonが何と言ってもAPS-Cで1200万画素だからノイズでは不利なのは当然で、
蓄積のあるキヤノンに勝てるわけないと思っています。
まあノイズが多少多くても程度問題だからあからさまに目立たなければいいですね。

>CMOSならではのシャドーの色乗りも見てみたいですね。ノイズよりそっちが気になります。

これは発売になってからのことでしょうね。

>いづれにせよクロムさんは買わないんですよね^^;

高いと言うこともあって今のところ欲しくないです。
D100後継とか噂先行のD2HSとかが出てからどれを買うか決めようと思っています。
画素数は私の使い方では600万画素で充分です。画素よりファインダー、AF、連写性能ですね。

それより来年はハイエンドコンパクト代わりにE-300買ってしまいそうで(^＾;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【2267】Re:D2x画像データ
 ぼりちゃん WEB  - 04/12/22(水) 22:39 -
  
●クロムさん
>それより来年はハイエンドコンパクト代わりにE-300買ってしまいそうで(^＾;)
E-300は予想以上に画質がいいですね。さすがにISO800は苦しいですがコンパクトに比べれば雲泥の差ですね。レンズを外すと収納性もいいですし。
このボディに合う薄い単焦点レンズやコンパクトな高倍率ズームがあれば魅力倍増なのに。沈胴式なんてのもいいかも。
いちおうゴミゼロオフでE-300にM40mmパンケーキのデモンストレーションをやったので考えてくれてるとは思いますが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【2272】Re:D2x画像データ
 狸 WEB  - 04/12/23(木) 7:40 -
  
●クロムさん
●ぼりちゃんへ
>それより来年はハイエンドコンパクト代わりにE-300買ってしまいそうで(^＾;)
確かに、E-300は写りも良いし、安いし良いですね。
KissDとか20D持っていなければ、私もE-300買ってしまうところですが、取り合えずはKissDで我慢です。

でも、コンパクト代わりというならやはりレンズも含めると大きい気もします。
パンケーキとか珍胴式レンズが欲しいかも。
フォーサーズならではのもう一回り小さい機種も期待したいですね。

リコー　GR-1デジタルも年明けには発表との噂もあるので期待したいですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠p8085-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp>
【2275】Re:D2x画像データ
 クロム WEB  - 04/12/23(木) 9:58 -
  
○ぼりちゃん、狸さんへ
今のところあのカットでは何とも言えないですね。

＞いずれにしても、D2Xでこけると、Nikonは今後ハイエンドクラスはかなりきつくなりますね
これは確かにそうでD2Hの二の舞になるとちょっとまずいですね。
まあISO800まではそこそこのレベルには仕上げてくると思ってますが。

それとE-300の件
＞パンケーキとか珍胴式レンズが欲しいかも。

オリンパスの人も小さいカメラが望まれているようだ、との認識はあるみたいです。
まあE-300の後継はもう少し小さくしてくれるでしょう。
それまではE-300セットですから。バッグに入れるときはレンズを外せば今でも
携帯性はA1とかよりも良さそうですからね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠113.net061198123.t-com.ne.jp>
【2283】Re:D2x画像データ
 狸 WEB  - 04/12/23(木) 15:55 -
  
●クロムさん
＞いずれにしても、D2Xでこけると、Nikonは今後ハイエンドクラスはかなりきつくなりますね
>これは確かにそうでD2Hの二の舞になるとちょっとまずいですね。
確かに、D2HはISO800以上はノイズが多めらしいですが、1Dとの比較では同等かそれ
より少な目ということだし、実際によく使うIS4O00までは1D　Mk2と比べても全く問
題なく使えるレベルとのことですね。
ネットでの、風評は怖いですね。

D2Xはこのスペックだと次機種が出ても十分現役で通用するので、次機種が発売に
なる直前に在庫整理で50%引きになったところで買うのが、賢いかも知れないです
ね。おまけに、今回のようなポイントアップセールスとぶつかると最高ですね。
でも、次機種は3年以上先になるのかなー。
APSサイズではD2Xより高画素を狙うのは従来技術の延長では難しそうですね。
次機種は、いよいよマウントも新規設計のフルサイズか中盤サイズの撮像素子
使用機だったりして。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠p4184-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 816 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。