Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
861 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【1812】SD10 狸 04/12/2(木) 22:42
【1818】Re:SD10 狸 04/12/3(金) 6:56
【1829】Re:SD10 谷口　ハジメ 04/12/3(金) 22:08
【1834】Re:SD10 安孫子です。 04/12/3(金) 22:18
【1851】Re:SD10 狸 04/12/4(土) 8:33
【1852】Re:SD10 谷口　ハジメ 04/12/4(土) 13:19
【1818】Re:SD10
 狸 E-MAILWEB  - 04/12/3(金) 6:56 -
  
ご意見をいただいた皆さん、ありがとうございます。

●ぼりちゃんさん
色味と言う点ではSD10とS3Proは魅力的ですね。
S3Proは冷静に1200万画素の画像を見ると、まだ髪の毛等にハニカム補完の
ジャギーが残っているのが気になりますね。

●クロムさん
SD10は、あのボデー性能ではこれ１台とはなかなかいかないですね。
やはり、ベイヤー配列の補完のない画は独特の良い感じですね。
クリーアというのとも違うし、なかなか表現が難しいですが。

●いしずみさん
ミノルタファンからするとシグマのボケはなかなか許容できないですね。
私も、以前はそうでしたが、いまは、コストパフォーマンス重視で使ったり
もしてますが。
Fovenにはもう一つ欠点があることを思い出しました。
明るい点光源があると、RGB各素子に光り漏れが生じ、滲んでしまうんですね。

というわけで、すぐには買わないと思いますが、中古で10万円位であれば、
買いたいかもですね。

ところで、α-7D　AFが甘い点も指摘されていますね。
中央のセンサーがα-7よりコストダウンされているとか。
F2.8のセンサーとか省略されてしまったのでしょうか。
何か、色々問題が出てきそうですね。

これから、修学旅行の付き添いですか。
気を付けて行ってきてください。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p4024-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1829】Re:SD10
 谷口　ハジメ WEB  - 04/12/3(金) 22:08 -
  
●狸さん
　SD10ですが、あの画質にはかなり興味がありますが、点光源など光りの強いモノが入
ると滲んだような描写が出てきてしまうのを理由に購入を断念した経緯があります。画
質重視の僕にとってはFV3が好きですが、ボディが･･･(^^;

　そうそう、シグマのRAW現像ソフト、すごくよくできてるよね。あれが欲しいです(^^;

>ところで、α-7D　AFが甘い点も指摘されていますね。
　そうなんですか？ピントが甘くなってしまうとか、なかなか合わないとかと言ったAF
関係の問題でしょうか。うちは*istDS、E300、α7Dのどちらかにしようかな、と考えて
いました。で、決定したのが、α7D＋SIGMA 50-500mmF3.5-6.3です(^^;標準〜中望遠
は*istDが請け負っているが、望遠〜超望遠となってくるとしたらα7Dしかないかな、と
考えたので。*istDに超望遠を付けるとどうしてもバランスが悪くなるよね。小型軽量
だから仕方がないかも。

　価格を店頭に問い合わせて、貯金することにしました(^^;

>何か、色々問題が出てきそうですね。
　改善される可能性は･･･？
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-165-183.eonet.ne.jp>
【1834】Re:SD10
 安孫子です。  - 04/12/3(金) 22:18 -
  
●谷口　ハジメさん
>質重視の僕にとってはFV3が好きですが、ボディが･･･(^^;
画質はよいと思いますが、結局300万画素だと思います。展示会場などのシグマブースのサンプルを見ても、300万画素としか見えません。色補間をしていないからリアル300万画素かもしれませんが、解像度補間をしてしまうのですから、600万画素でも900万画素でもないと思います。300万画素で十分なんですけれど、やはり気分的に物足りない(^^;)

>>ところで、α-7D　AFが甘い点も指摘されていますね。
そういう指摘が出てきましたか。私もAFはいまいちだと思っていました。甘いと言うより、合焦するまでに何度か念を入れる必要があったり、時間がかかったり。いきなりぱっと撮ると、甘いと思えてしまうかもしれません。
不出来なのかと思ったら、α9からF5に乗り換えたプロカメラマンが、「そんなものだよ」言っていたので、もともとそんなものなのかもしれません。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo207228.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1851】Re:SD10
 狸 E-MAILWEB  - 04/12/4(土) 8:33 -
  
●安孫子です。さん
●谷口　ハジメさん
>不出来なのかと思ったら、α9からF5に乗り換えたプロカメラマンが、「そんなものだよ」言っていたので、もともとそんなものなのかもしれません。
α-9はAFは決して早くないですが、少なくとも中央１点はかなり正確で，再現性も
良かったように思ってます。
カメラマンのテストでもAFの正確さ，再現性はF5と並んでNo1だったと思います。
1VはAFの早さではピカ一だったけど、正確さ，再現性では両機に及ばないという
ことだったと思います。
ま、αシリーズは風景等をじっくり撮るカメラというイメージが強いですね。

50-500mmはデジタルで使うと色収差が目立つようですよ。
α-7Dで使うなら、レフレックスで唯一AFが効く500mm　F8レフレックが良いのでは。
軽いし、独特のリングボケも楽しめます。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p7031-ipad205souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1852】Re:SD10
 谷口　ハジメ WEB  - 04/12/4(土) 13:19 -
  
●狸さん
>α-7Dで使うなら、レフレックスで唯一AFが効く500mm　F8レフレックが良いのでは。
　あ、これもありましたね。検討してみます(^^)にしても、レフレックスなのにAFが
効くとは。この話を聞くまでは全てMFだと思っていました。確かにこのタイプのレフ
は軽そうですね(^^)

　αの作品を見た限り、風景が圧倒的に多いですね。やはり、じっくり撮るカメラとい
うイメージが強いですね(^^)羽ばたく鳥とか、スポーツの類を撮影しても支障はないか
な。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-165-183.eonet.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 861 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。