Gallery_a BBS

※おしらせ※
本cgiの開発元が閉鎖されたため書き込み機能を停止しました。
コメントはSNSなどご利用ください。
管理者

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
907 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【1415】カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 9:07
【1419】Re:カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 10:59
【1421】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 11:52
【1423】Re:カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 14:59
【1424】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 18:13
【1425】Re:カメラメーカー業績 安孫子です。 04/11/17(水) 18:30
【1426】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 18:41
【1427】Re:カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 19:40
【1435】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 22:47
【1439】Re:カメラメーカー業績 谷口　ハジメ 04/11/17(水) 23:00
【1445】Re:カメラメーカー業績 安孫子です。 04/11/17(水) 23:07
【1447】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 23:09
【1450】Re:カメラメーカー業績 谷口　ハジメ 04/11/17(水) 23:13
【1451】Re:カメラメーカー業績 安孫子です。 04/11/17(水) 23:16
【1434】Re:カメラメーカー業績 安孫子です。 04/11/17(水) 22:46
【1428】Re:カメラメーカー業績 狸 04/11/17(水) 20:02
【1431】Re:カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 22:02
【1452】Re:カメラメーカー業績 ぼりちゃん 04/11/17(水) 23:20
【1454】Re:カメラメーカー業績 クロム 04/11/17(水) 23:28
【1479】Re:カメラメーカー業績 谷口　ハジメ 04/11/18(木) 22:46
【1419】Re:カメラメーカー業績
 クロム WEB  - 04/11/17(水) 10:59 -
  
デジカメは早くも踊り場に差し掛かりましたね。
今後も伸びが期待できるのは一眼レフくらいでしょう。
コンパクトは作れば売れる時代は終り、今まで以上に製品の魅力を高めないと
いけないですね。

現在コンパクトで好調なのは、キヤノン、パナ、カシオの3社でしょうか。
カシオは頑張ってますね、中身は同じようなPENTAXが不調なのは不思議ですが。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1421】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 11:52 -
  
●クロムさん
>現在コンパクトで好調なのは、キヤノン、パナ、カシオの3社でしょうか。
カシオはがんばってますね。
ま、私もEXILIMだけで4台も買ってるけど･･･^^;
この苦しい競争を勝ち抜くと、電卓のように安定した市場になるかも。

>中身は同じようなPENTAXが不調なのは不思議ですが。
この件はデジカメジンの書き込みにあったとおもうのですが、最近の若い人はペンタックスというブランドを知らないようです(-_-;)
カシオの兄弟機を出していますが若干値段が安いこともありカシオの安売りバージョンと思ってるお客もいるとか･･･
まさに時代は変わりましたね。
これはフィルム時代に一眼レフやコンパクトズーム機での成功に安穏としていたペンタックスの怠慢でもあるかと思いますが。
んで、プロラボで安穏としていたうちの会社も今は青息吐息でひーひーしているわけです（汗）
がんばれペンタックス（＆うちの会社）
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1423】Re:カメラメーカー業績
 クロム WEB  - 04/11/17(水) 14:59 -
  
●ぼりちゃんへ
>カシオの兄弟機を出していますが若干値段が安いこともありカシオの安売りバージョンと思ってるお客もいるとか･･･

PENTAXを知らないのはまだしもカシオの安売りバージョンですか。

PENTAXはデジカメを出したのはかなり早いんですけどね。
全然売れなかったVGA機とかも出してたし。その後メガピクセル化の時代に
HPと提携とかのおかしな動きをしていて、結果として取り残されたのが大
きかったですね。

考えるとカメラメーカーでデジタル化でまずまずまっとうな対応を続けてき
たのはキヤノン、ニコン、オリンパス、フジくらいですね。
今後もSONY、松下辺りと競争しなくてはいけないのは辛いですね。
もっとも家電メーカーも東芝、日立、VICTOR、シャープ辺りは脱落してしまい
ましたね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1424】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 18:13 -
  
●クロムさん
写真やってる人は、カシオこそ電卓メーカーじゃないの？とつっこみたい感じでしょうか^^;

>HPと提携とかのおかしな動きをしていて、結果として取り残されたのが大きかったですね。
EI-2000ですよね。持ってました(^^ゞ
この直後にオリンパスがE-10を、キヤノンがD30を発売。すでに勝負は決まっていたのかも･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1425】Re:カメラメーカー業績
 安孫子です。 E-MAIL  - 04/11/17(水) 18:30 -
  
●ぼりちゃん
>EI-2000ですよね。持ってました(^^ゞ
けっこう良かったんですけれどね。問題もあったけれど(^^;
リコーのDC5300だったかな、このあたりと、画質は良かった部類ではないでしょうか。もう詳しいことは忘れました(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo135006.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>
【1426】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 18:41 -
  
●安孫子さん
デジカメで初の一眼レフ方式だったかも、EI-2000。
レンズ先端から2cmマクロとか魅力的ではありましたが、何を撮っても黄色い、書き込みが遅い＆書き込み中は操作不能･･･
早々にE-10に乗り換えてしまいました。
リコーはRDC5300ですね。これも持ってましたよー（爆） 色は良かった記憶があります。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠E219108016179.ec-userreverse.dion.ne.jp>
【1427】Re:カメラメーカー業績
 クロム WEB  - 04/11/17(水) 19:40 -
  
●ぼりちゃんへ
>デジカメで初の一眼レフ方式だったかも、EI-2000。

コンシューマ機初の一眼レフはC-1400Lでしょう。
EI-2000より3年前の発売です。

EI-C90はカメラショーでのみ見たことあります。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠51.suba401.attnet.ne.jp>
【1428】Re:カメラメーカー業績
 狸 E-MAILWEB  - 04/11/17(水) 20:02 -
  
●ぼりちゃんさん
●クロムさん
ペンタックスは既にAF一眼時代に劣勢になっていたのでは無いでしょうか。
レンズラインナップが良くないですよね。
写りが良いFA*シリーズは他社に比べ大きい，重たいし、IS，USMとか言った
売りもないですよね。
おまけにパワーズ−ムなんか付いてるし。
それ以外のズームは安いものが多く、望遠ズームは同じようなものが何本も
ありますね。
デジタル１眼ではフルサイズに手を出して開発を諦めたのも響いていますね。
これで、１年は遅れたのではないでしょうか。

コニミノも古い設計のレンズばかりで厳しいかも。
でも、ボケが綺麗なレンズがあるので一部のファンには支持されてますね。
手ブレ補正は、本体組み込みで売りはあるけどやはり、高めですね。

そういえば、飛ぶ鳥を落とす勢いのD70がCFプレゼントの販促キャンペーン
始めるんですね。
やはり、*istDs，E-3000の低価格化はD70にとっても脅威なんでしょうか。

*istDS触って来ました。
小さいですね。
小さすぎて指が太い私には操作し難いかも。
起動は爆速ではないけど、イライラしないレベルですね。
それと、小さいので意外とずっしり来ますね。
ファインダーはα-7Dのファインダーをみてしまうと、やはり暗くてザラツキと
黄色っぽい感じがきになりました。

1Ds　Mk2は結局触れず。
デモ機はまだ用意できてていないそうです、おまけに本カタログもまだできて
いないのね。27日発売本当に大丈夫でしょうか。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠p1047-ipad23souka.saitama.ocn.ne.jp>
【1431】Re:カメラメーカー業績
 クロム WEB  - 04/11/17(水) 22:02 -
  
●狸さんへ
>そういえば、飛ぶ鳥を落とす勢いのD70がCFプレゼントの販促キャンペーン始めるんですね。
>やはり、*istDs，E-3000の低価格化はD70にとっても脅威なんでしょうか。

毎年この時期やっていたと思います(キャッシュバックが多いです)。
でもどうせならCFは512MBがいいですね。
脅威とは思っていないでしょうが、多少は警戒しているかもしれませんね。
デジタル一眼はまだしばらく飽和しない見通しだそうなので、各社どんどん
売れてくれると良いと思っています。

>小さすぎて指が太い私には操作し難いかも。

以前*istDを触ったとき小さくて小指が余ってしまい操作しづらく感じました。
でもぼりちゃんは使いやすいというし、結構個人差があるんですね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠67.net218219038.t-com.ne.jp>
【1434】Re:カメラメーカー業績
 安孫子です。  - 04/11/17(水) 22:46 -
  
●ぼりちゃん
>レンズ先端から2cmマクロとか魅力的ではありましたが、何を撮っても黄色い、書き込みが遅い＆書き込み中は操作不能･･･
遅かったですね。色はきれいだったような記憶がありますが、黄色かったかなぁ。昭和記念公園でコスモスを撮影したように思うので、コスモスだから黄色くてちょうど良かったのかも(^^;)

私のレビューで購入したのではないようなので、幸いでした(^^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo127115.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1435】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 22:47 -
  
●クロムさん
>コンシューマ機初の一眼レフはC-1400Lでしょう。
そういえばそうですね。
EI-2000の印象が強いのはファインダー内にシャッター速度や絞り値が出ていたからかも。
もちろんC-1400Lも買いましたよー(^^)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1439】Re:カメラメーカー業績
 谷口　ハジメ WEB  - 04/11/17(水) 23:00 -
  
●ぼりちゃんさん
>>コンシューマ機初の一眼レフはC-1400Lでしょう。
>もちろんC-1400Lも買いましたよー(^^)
　その後、横デジオフ会で参加者の皆さんがC-2500Lを持ってきたなぁ。特にTomさんの
構え方がよかったなぁ(^^;C-800L、C-1400L、C-2500Lとオリンパスのデジカメはよく
できたという印象がありましたね(^^)当時は256MBCFが凄く高かったのを覚えています。
で、現在店頭で見ると･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-45-37.eonet.ne.jp>
【1445】Re:カメラメーカー業績
 安孫子です。  - 04/11/17(水) 23:07 -
  
●谷口　ハジメさん
>できたという印象がありましたね(^^)当時は256MBCFが凄く高かったのを覚えています。

C-1400Lの頃、8MBのスマメが高くて買えず、4MBでやりくりしていた記憶が、、、
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo127115.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1447】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 23:09 -
  
●安孫子です。さん
>C-1400Lの頃、8MBのスマメが高くて買えず、4MBでやりくりしていた記憶が、、、
ハギワラシスコムの8MBのスマメが8000円で安いと買った覚えが･･･(^^ゞ
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1450】Re:カメラメーカー業績
 谷口　ハジメ WEB  - 04/11/17(水) 23:13 -
  
●ぼりちゃんさん
>ハギワラシスコムの8MBのスマメが8000円で安いと買った覚えが･･･(^^ゞ
　わはは(^^;うちは容量をケチって、4MBスマメを４枚も一気に･･･(^^;っていうか、当
時の価格帯から見て64MBとほぼ同じですね(^^;

　で、ヤマクミさんフォトコンの賞品を狙って、どんどん投稿した記憶が･･･(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-45-37.eonet.ne.jp>
【1451】Re:カメラメーカー業績
 安孫子です。  - 04/11/17(水) 23:16 -
  
●ぼりちゃん
>ハギワラシスコムの8MBのスマメが8000円で安いと買った覚えが･･･(^^ゞ
4MBのスマメだと、たしか4画像から5画像しか記録出来なくて、4MBを8枚くらいもって撮影に出かけて、再生させて、見ては消し、見ては消し、、、こちらの4MBに1枚空き、こちらの4MBには2枚空き、、、こんな昔話をすると、年寄りじみてきますね(^^;)。6年くらいしか立たないのに。

あの当時、将来の計画として、32MBのスマメを3200円で売れば、一般消費者に受け入れられるだろうという、夢のような構想を聞かされました。32MBで3200円が、夢だったんですよね。
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)＠nttkyo127115.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【1452】Re:カメラメーカー業績
 ぼりちゃん WEB  - 04/11/17(水) 23:20 -
  
●狸さん
ペンタックスはパワーズームに手を出したのが痛いですね。
いまだに売ってるんですよね。不良在庫･･･

デジカメではHPとの提携で1年後退、フルサイズ一眼開発中止でさらに1年後退、先を見る目がなかったのか･･･
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠kcc-202-43-28-93.kamakuranet.ne.jp>
【1454】Re:カメラメーカー業績
 クロム WEB  - 04/11/17(水) 23:28 -
  
●ぼりちゃんへ
>デジカメではHPとの提携で1年後退、フルサイズ一眼開発中止でさらに1年後退、先を見る目がなかったのか･･･

確かに先見の明があったとは言いがたいかも。
でもスライディングレンズシステムとか作ったし、小型化では先頭集団だし、
よくやってるとは思うんですけどね。
でもカシオの第二ブランドと思われるのはねえ〜(^_^;)
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠67.net218219038.t-com.ne.jp>
【1479】Re:カメラメーカー業績
 谷口　ハジメ WEB  - 04/11/18(木) 22:46 -
  
●ぼりちゃんさん
>ペンタックスはパワーズームに手を出したのが痛いですね。
>いまだに売ってるんですよね。不良在庫･･･
　パワーズームって、カメラ側が対応していないと使えないズームだし、電動なので微
妙なフレーミングが出来ないし。なにより、超重量級なのが問題だし(^^;
引用なし
パスワード
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠60-56-45-37.eonet.ne.jp>
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム  
 907 / 1068 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
167,484
(SS)C-BOARD v3.5.4 is Free.
アクセスログを取っています、ご了承下さい。