| |
●安孫子さん
>このクロップモードはきわめて魅力的。D1X+70-200mmでも、連写などはかまわないのですが、焦点距離が短い。クロップモードで2倍になり、400mmまで対応できるなら、テレコン使うよりもベストですし、、、悩みます。
D2Xのクロップモードは魅力的ですね。
私が、Nikonユーザあるいは、まだCanonのレンズを2-3本しか持っていないなら
絶対に買いますね。
>ちなみに、シグマの100-300F4のレンズはいかがでしょうか。
これは使ったことがないので良く判りませんが、AF-S VR 70-200mm F2.8を
お持ちなようなので、テレコンで98-280mm F4で使った方が宜しいのではない
でしょうか。
1.4倍なら画質劣化は殆ど感じませんし、AFも気になるほど遅くなりません。
VRが使えるのも良いですね。
Sigmaのレンズはズームが初期は固いですが、使っているうちに柔らかくなり
ます。
ま、買うなら、120-300mm F2.8の方だと思います。
これは、Sigmaしかないレンズでですし、サンニッパのボケ力はやはり魅力的
です。
>反面、D2XはISO800までになりそうなのが、また気になるところ。サッカーは800で良いのですが、バドミントンは1600は是非ほしい。感度が低いとなれば、シグマの20,24,28mmF1.8などのレンズや、ニコンの135mmF2などのレンズで対応しなくてはならず、また金がかかる。
これは、ネックかも知れないですね。
ISO16000は1DMk2でもちょっと厳しい感じもしますが、スポーツ撮影ではむしろ、
ノイズは臨場感を高めるのに使えるかも知れないですね。
最高感度がISO800の800の画質がどうなのかは気になるところです。
>>銀塩なら、3-5万円くらいのボデーと実売8万円くらいのSigma12-24mmで超広角
>>12mmの世界が楽しめるのですが、デジタルではまだまだですね。
>でもその後で、現像代やプリント費用がごっそりかかり、それを気にしてシャッターが切れないくらいであれば、デジタルの方が安上がりで楽しめますね(^^)。
換算14mmは常用する焦点域ではないので、どうしても14mmの世界が味わいたいなら
こういう選択もありかなという程度です。
風景撮影の超広角はどうしても解像度が必要なので、厳しい世界ですね。
1Dsに16-35mm F2.8Lではレンズが既に負けてます。
1Ds MK2用に新規に超広角ズームレンズを出さないと、折角の解像度が生きない
かも。
|
|
|
![[添付]](./image/clip_icon.gif){kind=icon}
- 04/11/8(月) 17:42 -